tjptw wrote:多這1%你忘了夜間充電、離峰充電。所以如果會限電,關一下冷氣比較有效,而不是限制電動機車。 所以晚上充電,早上換電池但不充電,下午就沒得換了?我是不相信睿能會準備賣出車輛數X4顆電池隨時待命
Dwing wrote:假如 為了應付那多出...(恕刪) 為什麼充電不能平均到24小時內?換電池不等於充電可以在上下班時換電池等到離峰時間在充我文中有提到平均一個人一周行駛距離約13.3 * 5.1 = 67.83km所以約一周換一次電池所以要做到平均時間充電一點也不難啊還是您覺得每個人都會在同一天同一個時間換電池然後廠商也只會在那幾個小時充電如果是這樣的話那我的文章真的有超大的盲點就當我沒發過那偏廢文吧感謝您的提醒
想不到,一個「鼻尖污染濃度」,可以帶來這麼多討論。先不管這名詞怎麼來?是否為國際公認?它強調了廢氣就在面前的急迫性,值得深思。因此,就算汚染不減,但是把汚染遠離與集中,是每個人做得到的。如果想購買機車,請考慮購買電動車,每個人從小地方做起,就能匯集成大清流。
Dwing wrote:有誰會特地三經半夜去...(恕刪) 沒有要反駁您的意思 就純討論1.先假設換電站的充電是電池抽換時就立即充電,而且是使用台電的電,不是儲備電源2.20% 是不是代表所有的車主都在同一時段去換電站換電池? 但是這個有個難題,因為換店站的電池總數與車主的電池總數,以睿能來說目前是 0.08:1,以睿能來說無法滿足這個條件,當然其他廠商沒有資料參考無法判斷,即使再假設有這麼多替換電池,要所有人在同一時段出現更換,場地上也要允許,那肯定也是先經歷大塞車,還有排隊,等換完也要一段時間,所以要滿足這個條件 概率很低 難度頗高3.據睿能最近一次新聞稿提到,即便停電48小時,他們的交換電池與充電作業也不受影響,另外他們是利用離峰充電,因此很有可能 他們是先利用儲電設備在離峰時間儲電,再轉電給電池,一來可以向台電申請智能電錶減免電費,二來可以讓電池充電作業不受限電影響,再者換電站設備也可避免台電的電壓不穩,充電更安全。
tjptw wrote:你先回答我,用電尖峰...(恕刪) 雞婆幫忙回一下http://taipowerdsm.taipower.com.tw/尖峰時間07:30 ~ 22:30 4.44元/度離峰 00:00 ~ 07:30 1.8 元/度22:30 ~ 24:00根本不用管廠商甚麼時候充看到這樣的價差只要是想賺錢的廠商都知道怎麼做吧...