降低民眾「鼻前污染濃度」


tjptw wrote:
多這1%你忘了夜間充電、離峰充電。所以如果會限電,關一下冷氣比較有效,而不是限制電動機車。


所以晚上充電,早上換電池但不充電,下午就沒得換了?

我是不相信睿能會準備賣出車輛數X4顆電池隨時待命
Dwing wrote:


假如 為了應付那...(恕刪)

你該提防的是同時開冷氣而不是同時充電

Dwing wrote:
假如 為了應付那多出...(恕刪)


為什麼充電不能平均到24小時內?
換電池不等於充電
可以在上下班時換電池
等到離峰時間在充

我文中有提到
平均一個人一周行駛距離約13.3 * 5.1 = 67.83km
所以約一周換一次電池
所以要做到平均時間充電一點也不難啊

還是您覺得每個人都會在同一天同一個時間換電池
然後廠商也只會在那幾個小時充電

如果是這樣的話
那我的文章真的有超大的盲點
就當我沒發過那偏廢文吧
感謝您的提醒
alazif wrote:



所以晚上充電,...(恕刪)

你先回答我,用電尖峰時間是幾點到幾點?充電時間呢?
想不到,一個「鼻尖污染濃度」,可以帶來這麼多討論。

先不管這名詞怎麼來?是否為國際公認?它強調了廢氣就在面前的急迫性,值得深思。

因此,就算汚染不減,但是把汚染遠離與集中,是每個人做得到的。

如果想購買機車,請考慮購買電動車,每個人從小地方做起,就能匯集成大清流。

tjptw wrote:
你先回答我,用電尖峰時間是幾點到幾點?充電時間呢?


你先回答我,睿能是不是只有晚上充電,白天不充電?
alazif wrote:



你先回答我,睿...(恕刪)

當然都充啊,但是不影響電力負載。換你回答了

Dwing wrote:
有誰會特地三經半夜去...(恕刪)


沒有要反駁您的意思 就純討論

1.先假設換電站的充電是電池抽換時就立即充電,而且是使用台電的電,不是儲備電源

2.20% 是不是代表所有的車主都在同一時段去換電站換電池? 但是這個有個難題,因為換店站的電池總數與車主的電池總數,以睿能來說目前是 0.08:1,以睿能來說無法滿足這個條件,當然其他廠商沒有資料參考無法判斷,即使再假設有這麼多替換電池,要所有人在同一時段出現更換,場地上也要允許,那肯定也是先經歷大塞車,還有排隊,等換完也要一段時間,所以要滿足這個條件 概率很低 難度頗高

3.據睿能最近一次新聞稿提到,即便停電48小時,他們的交換電池與充電作業也不受影響,另外他們是利用離峰充電,因此很有可能 他們是先利用儲電設備在離峰時間儲電,再轉電給電池,一來可以向台電申請智能電錶減免電費,二來可以讓電池充電作業不受限電影響,再者換電站設備也可避免台電的電壓不穩,充電更安全。
alazif wrote:
你先回答我,睿...(恕刪)

我們來算細一點。依照這張表,電動機車用電量佔發電量幾%?


tjptw wrote:
你先回答我,用電尖峰...(恕刪)


雞婆幫忙回一下
http://taipowerdsm.taipower.com.tw/

尖峰時間07:30 ~ 22:30 4.44元/度
離峰 00:00 ~ 07:30 1.8 元/度
22:30 ~ 24:00

根本不用管廠商甚麼時候充
看到這樣的價差
只要是想賺錢的廠商都知道怎麼做吧...


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!