新加坡冷回馬斯克:電動車並不環保,那只是一種生活方式

牛杯杯0216 wrote:
專家有時會專門騙人家、政府有時也會判斷錯誤,雖然不能盡信,但是也有脈絡可循,單就電動車這一個政策,我是採相信的!因為用石油鐵定是更傷害地球!


自己去查查稀土開採有多毒,為何稀土精鍊都在中國吧,採信勒......

用石油傷害地球?那人類食衣住行全部完蛋了,你身上多少塑膠製品你知道嗎?
weiwei0118 wrote:
自己去查查稀土開採有...(恕刪)

我們討論的不是誰不會傷害地球,而是誰較傷害地球。石油開採並運用在食衣住行已經是不可避免的,但是可以有方法讓石油的依賴性降低為何要抗拒?吃牛肉都是地球暖化的元凶之一,難道就要禁牛肉?當然不是,就是尋找替代品或改善飼養方式。也就是說不是要禁石油,事實上也禁不了,而是找到更好的友善地球的方式!
weiwei0118 wrote:
所以我不是說了,電力...(恕刪)


所以你日常用電就有環保? 省電車卻在其他地方耗電有好嗎...
weiwei0118 wrote:
自己去查查稀土開採有...(恕刪)


所以平常看到的石油污染都是偽造囉
牛杯杯0216 wrote:
我們討論的不是誰不會傷害地球,而是誰較傷害地球。石油開採並運用在食衣住行已經是不可避免的,但是可以有方法讓石油的依賴性降低為何要抗拒?吃牛肉都是地球暖化的元凶之一,難道就要禁牛肉?當然不是,就是尋找替代品或改善飼養方式。也就是說不是要禁石油,事實上也禁不了,而是找到更好的友善地球的方式!


那我可以直接告訴你,答案不在鋰電池車身上,氫燃料電池才是真的環保,而且環保都是相對的,即使是氫燃料電池,依然要安裝輪胎、煞車皮排放粉塵,生產過程仍然排碳,但相對於電動與燃油車這是真的環保的車子

肥貓宅男 wrote:
所以你日常用電就有環保? 省電車卻在其他地方耗電有好嗎...


所以我平常有說自己環保人士?還沾沾自己說自己騎電動車環保?環保是你們講的耶!!怎麼我不環保又怎麼樣?不是你們一天到晚在講自己環保?

肥貓宅男 wrote:
所以平常看到的石油污...(恕刪)


有人說石油環保嗎?怎樣電池不環保拖石油下水有用嗎?你們這些狗粉怎麼一天到晚都是這種阿Q腦袋?腦袋裡面都裝果凍的.........
weiwei0118 wrote:
那我可以直接告訴你,...(恕刪)


1.氫氣車一樣要電池驅動, 沒比較環保...

2.你當然可以選擇不環保, 只是會逐漸被淘汰被瞧不起而已...

3.那狗黑的腦筋不就裝X...
特斯拉汽車生產嚴重落後進度中。買到的消費者請不要擺在車庫裡長灰塵,鋰電池得定期放電、充電來維持電池活性。一不小心放到電池報銷那就是浪費物力,反而是不環保的。

常搭乘柴油公車、電動公車等大眾運輸通勤,真心為環保著想,比較適合擁有汽油小轎車以備不時之需。實在沒有大眾運輸方案替代私人運輸上下班通勤,再來考慮剛性需求是否財力足夠支持電動轎車通勤。買環保是要加價的,看是荷包瘦一點還是國庫多補一點。
2019年09月28日 空氣盒子偵測新加坡 pm2.5
https://airbox.edimaxcloud.com/
https://airbox.edimaxcloud.com/






2019-09-06 10:50聯合報 記者趙容萱 中國醫藥大學與亞洲大學研究團隊追蹤11年,比對環保署空汙資料,與健保署大數據資料庫,首度發現,曝露在高空汙一氧化碳(CO)、二氧化氮(NO2)地區居民罹患老年性黃斑部病變機率,較最低地區顯著增加91%,推論這2種空汙物質有可能誘發眼底的黃斑部產生病變,二氧化氮對眼睛的危害大於一氧化碳,這二種汙染源主要來自於燃燒,一氧化碳(CO)、二氧化氮(NO2)跟燃燒汽油的汽車機車息息相關,
dailoan wrote:
2019年09月28...(恕刪)


印尼人為燒森林!!!

星國的汽車只能用10年,極少會延壽(5年)

土地小,電動車是否環保不是重點,發電廠也沒比較環保!!!
2019年09月28日 空氣盒子偵測新加坡 pm2.5
https://airbox.edimaxcloud.com/
https://airbox.edimaxcloud.com/



2019年09月28日 空氣盒子偵測台灣 與 台中市 pm2.5


2019年09月28日 星期六 中午12:10太陽能發電 發電量約 154.2萬度 電力(中火 三座燃煤機組)
2019年09月28日 星期六 中午12:10 風力發電 發電量 約44.2萬度 電力( 陸地風電每度2.6元)

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!