三陽老董所說的,目前作的愈多輸的愈慘?

CcCManCcC wrote:



我認識的都台中...(恕刪)

你粉壞,那車從台中經中橫到花蓮,然後在台東超級充電站充電,再開到台南。
不然走直線,我不知道那車從台中到台南,哪裡有可以充電,用110V插頭充幾天嗎?
已刪
soft85204 wrote:

您說得快充還滿多公...(恕刪)

2022到現在才差幾年?
就我的習慣一台車開六年或是七年再換車,所以有市場。
那麼大家車開多久?
當然有開20年的!

09142001 wrote:
廢話嗎 東西抵押給...(恕刪)

難怪只能當小小嘴砲油車商。

soft85204 wrote:
搞電動汽車換電系統...(恕刪)

城市動力和見發倒閉等於換電站這個模式無效嗎?
其實我一直覺得很奇怪,電動汽車電池做那麼大,那何不做小一點但是使用換電模式,廣設換電站,對用戶來說電池成本負擔小,也讓整個電池在交換中效率提升。
對電車用戶來說最大的障礙還是那顆大電池。

七七三 wrote:
城市動力和見發倒閉...(恕刪)

電動汽車跟電動機車的電池容量相差太大了
Tesla來說最小也有60kW左右的容量,而一組gogoro電池僅有2.7kW,整整相差22倍
你說把電動汽車的電池縮小,然後廣設換電站來解決充電問題,問題是能縮到多小還能兼顧續航力?
Model 3的60kW車型宣稱續航力為345km,把電池容量縮小成1/3好了,續航力剩下100km出頭
一台汽車若是換一次電池只能跑100km,我想車主的里程憂慮應該會很嚴重吧
再說了,縮小成1/3的電池有多重?人力有辦法更換嗎?想必還是需要依賴機械吧
這麼一來換電站的成本勢必大幅增加,一個換電站所需要的空間也會更大
然後車廠賣車的價格勢必要更低,但卻要付出更高的成本來建置及維護換電站

其實這些或許都還是其次,最主要的,汽車的續航力太低真的很難讓人安心
汽車與機車不同,像是gogoro這種等級的車,多數國家僅用來短程代步,不會要求太高續航力
但是汽車相對來說是長途移動的手段,續航力太差真的實用性不足,會大大降低購買慾望

bigandy.gm wrote:
電動汽車跟電動機車...(恕刪)

我買狗狗肉重來沒有哩程憂慮,因爲紅燈轉進去換完騎出來就可以繼續騎,應該說充電車才有哩程憂慮這種事啊。有時後還有4格我也進去換。
基本上建的夠密根本沒這問題啊。
股票上市公司是受金管會管控的,要跟股東負責的,前幾天看媒體報導,三陽工業第一季的EPS 2.X算是很好的了。

愛地球老爸 wrote:
股票上市公司是受金...(恕刪)


扯股票了?
那我也很好說.
一個內需概念股能有這樣EPS代表他賣車利潤多高.
居然沒有反應在車價上跟只要不補助就去哭窮?

當然,他沒出來講幹話,或者次數比另外一個家族企業少就值得肯定了.
還是很不行啊!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
我上班通勤路線都還蠻固定的,所有換電站都在上下班順路中
每天來回路程約19公里
這也是驅使我要把老機車換成GGR的原因
因為我已經是中年人,載妹去跑長途這種事已經離我很遙遠
長途有車可以開.
所以通勤車就歸類成通勤用,雖然現在電量都到一格就先換(預估都還有1-20公里的里程)
只是怕沒電的焦慮感會讓我很頻繁的換電,換電站在紅綠燈前,換好電都還沒變綠燈,即使綠燈還有40秒也足夠讓我換好電
這麼方便的換電系統,對我來說是很方便的!

現在一組電池平均我都騎50公里左右就會換,聽說七月下一代大容量電池會陸續上場
期待續航力可以讓我更滿意!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!