Wow_Senior wrote:
就不說了,你這是在嫌電動車貴不是嫌電動車髒啊.
負擔不起就說一聲,不需要這樣找藉口
希望這不是人身攻擊
買得起買不起是一回事
只是對作者的反駁而已
個人積分：291分
文章編號：78988856
個人積分：19450分
文章編號：78989094
個人積分：291分
文章編號：78989322
個人積分：3301分
文章編號：78989767
Wow_Senior wrote:
是你自己在你自己自以為是的觀點吧
依照你這麼大範圍的去算.
引擎車效率全部不到5%
你以為原油就能1:1提煉成汽油哩?每一公升才能提煉400ml而已這裡就-60%了
洗洗睡吧你,夢裡你想啥都是對!
我提的數據都是台電官網或有資料可查的數字
自以為是的是你都用自己錯誤的觀念來講,
引擎車效率全部不到5%~真是可笑!你怎麼算的?!
哪邊來的資料?!有沒有證明資料?!不懂就不要說給別人恥笑!
如果台灣電廠主力發電是核能/水力,那我就同意用電車會有
比較高的效率及環保,可是台灣電廠主力是火力電廠,
燒煤燒瓦斯燒油都有,憑什麼原油煉給汽車用就要被說污染,
原油煉給發電廠使用就不算污染?!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
個人積分：1241分
文章編號：78990093
個人積分：3301分
文章編號：78990147
個人積分：2460分
文章編號：78990224
個人積分：230分
文章編號：78992676
個人積分：19450分
文章編號：78992776
Pink Floyd wrote:
我提的數據都是台電官(恕刪)
我說的也是啊.你這麼大範圍的要算,那為啥燃油車,我就不能從鑽油平台開始算?
我還說了,直接在煉油廠原油鍊成汽油就60%被消滅掉了.
還需要再提到引擎這本來就很糟糕的玩意嗎?
這樣算下來是不是引擎車效率通通低於5%.說5%已經客氣了,搞不好不到1%
還到處跑,到處汙染!
nob159 wrote:
跟引擎不懂的人說效率...(恕刪)
跟發電廠跟電動車不懂的人說環境保護簡直就是緣木求魚!
很不好意思喔,這版叫做電動機車!
更不好意思part II 有種車叫做PHEV.他拿引擎當發電機用,可以加油.
油耗表現是一般燃油車的兩倍還要多
電動馬達就是比引擎效率好上這麼多!
電動馬達就不用管啥高速低速怠速.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
個人積分：2460分
文章編號：78993282
