kouyoumin wrote:
tjptw wrote:
原來你騎發電機上路
建議您思考一下再留言
給自己留點面子
根據我在版上的觀察
這個人理解能力真的有點問題
個人積分：259分
文章編號：81282608
個人積分：9586分
文章編號：81282923
個人積分：2108分
文章編號：81283226
個人積分：7126分
文章編號：81283774
個人積分：9586分
文章編號：81283857
個人積分：4040分
文章編號：81286315
又或者你的汽油全是由非火電或不會產生空污的方式提煉出來的,
我可以承認油車比電車還環保!
縱使引擎效能比不上火電,排氣管的空污我也可無視....
所以我們來看看,
不管原油.煤..這些原料都是進口,
那麼之前的開採污染都可不算在本土的空污,
這樣就很容易去對比....
電車的電就算來自火電,
那電車能源所產生的空污就只有火電!
油車呢?
煉油不管是燒油或燒煤產生的電以及煉油過程都會空污,
而且還有世紀之毒戴奧辛,
然後再由油罐車配送到各地加油站再空污一次
(反觀 電 產生後只要電線配送到充電站或你我家中)
最後給燃油汽機車的排氣管再空污一次!
自己去算一下吧!!
至於車子製造產生的空污,
難道油車不用經過生產而憑空出現?
又或者油車零件比電車少?
最後直接簡單回主題,
標題是:電動車是未來趨勢，但台灣缺電...
樓主你可知道煉油廠一直是全台十大用戶嗎?
交通用油是主產品,其它塑化等生活用品是副產品嗎?
個人積分：19450分
文章編號：81286321
個人積分：4242分
文章編號：81286570
個人積分：7126分
文章編號：81286782
個人積分：17589分
文章編號：81287416
