電工機械 wrote:
在各個國家與政府，大...(恕刪)
我想目前還沒有什麼是零污染的
有得必有失
電動只是要替代快要耗盡的石油罷了
而電的來源也可以有多種.....怎麼樣都比耗盡石油有利且遠久
而電動車也只是過渡時期使用而已
未來........會被空氣車取代
個人積分：3809分
文章編號：24367354
個人積分：110分
文章編號：24369152
可以回充電池,使電動機車可以在市街上行駛,不用
自己手工做了一台油電混合式的機車,
哄佁的價碼先談好後,再一起推出?
不要再漲了~~~
個人積分：0分
文章編號：24372482
個人積分：14分
文章編號：24373286
個人積分：9分
文章編號：24374487
個人積分：42分
文章編號：24374997
個人積分：8分
文章編號：24375163
個人積分：99分
文章編號：24376236
電工機械 wrote:
在各個國家與政府，大...(恕刪)
零油耗是真的..
畢竟沒吃油..
零污染是不可能的..降低污染倒是..
從成本來看就知道..
加個兩度電可以跑60KM..成本大概6塊不到..
五期車跑60KM..至少也要一公升的油..成本要30塊..
兩者的源頭都來自於石化原料阿..
發電用的燃料隨便都能燒..通常用煤最便宜..
機車吃的油..要提煉、要輸送..引擎的燃燒效率又遠低於發電廠的..
電動車主要的優勢還是來自於..
1.市區內沒有廢氣=>這真的差很多..
2.電力來源有可能來自於再生能源=>生質石油其實..會跟人類搶糧食跟耕地..
不過這都需要時間跟市場經濟慢慢調整...
----
氫氣車的挑戰者出現了..氨氣車..XD
原因是儲存問題一直沒辦法解決..氨氣便宜的製造方法出來了..
NH3燒一燒變成氮氣跟水..一樣沒污染..
電工機械 wrote:
在各個國家與政府，大...(恕刪)
個人積分：108分
文章編號：24380088
個人積分：110分
文章編號：24380471
無疑地狠狠打了電動車業者一巴掌.,
真的把每一滴油的效能
