Willien Chen wrote:
哇~剛好的宣傳....大家看GOGORO跟MARCH對撞都不會壞耶.....
要拆開車殼

檢查它的鋁合金車體有沒有裂痕

鋁合金最怕裂了
kegabu wrote:
要拆開車殼檢查它的...(恕刪)


我倒是沒想到這點....
鐵材是繞性材料,撞到只會彎,很難斷裂
鋁材可是碎性材料....撞過可能真的要拆開掃X光才能查看安全性了
畢竟是用來上山下海的動力機件阿
kegabu wrote:
要拆開車殼檢查它的...(恕刪)


人家可是高級鋁合金鑄造...這一點撞擊算的了甚麼

摔壞了?? 直接推進淡水河還是新店溪..報警失竊囉....

(記得報警前要把電池拿起來,如果失竊險不含電池就虧大了)

為何失竊電池會還在??....每天晚上停車怕被偷電池我都把兩棵10KG電池帶回家放啊....
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

Willien Chen wrote:
人家可是高級鋁合金...(恕刪)


真心覺得樓上是高手
Willien Chen wrote:
人家可是高級鋁合金...(恕刪)


大部分的人都對GOGORO的質感沒問題
主要是電池配套措施 太機車


但是我覺得
比起這些

酸民更機車了

A.沒有GOGORO之前,老說車廠年年改殼騙錢...不長進,同樣車國外都賣比本土便宜,一台從5萬變8~9萬,坑殺消費者
B.有GOGORO求新求變之後,又說這些華麗的配件不是消費者的需要...不如買國產車......
在台灣要創新真的很艱難....是不是要端出牛肉賣麵粉的價錢,才能讓鄉民滿意 ??


另外
1.也沒人逼你買
2.說穿了 這些酸的人裡面是有幾個人有考慮過電動車?
3.不滿意電池方案很正常,我後來看見電池方案說實在也無法支持,但是跟車子本身是否夠有質感,根本兩件事,很愛酸在一起
4.動不動拿小牛來比?不同檔次的....到底誰規定吃電的就一定要是"粗製的廉價代步車";一樣吃汽油的有50萬一台的也有1億元的


韓國汽車、電器、手機早年剛起步的時候
也不見人家打壓成這樣

不喜歡就不要買

這家公司目前起馬養了不少人
說到底台灣人就是不挺台灣人

ASUS ACER HTC LEXGEN ....哪一個沒被唱雖
只會說台灣不能老是保二保三的代工
當真正有品牌要起來的時候 又在那邊"沒有歷史怎麼當精品"
請問歷史是從0開始建立 還是從天上掉下來....

要說了 韓系的汽車、電器、手機也不過最近5年內比較有長進,有歷史可言嗎??
還不是在台灣賣得嚇嚇叫 ??
根本多數鄉民就是重洋媚外...

我電腦ASUS 螢幕BENQ 手機HTC 目前都很好用
kobe1202 wrote:
ggr的造型越看越醜
有點像以前的jog 50.....

kegabu wrote:
我從不覺得它好看...(恕刪)



哈哈........人家只說越看越醜,沒說一開始覺得好看。


GOGORO本來就很難看,我不知說多少次了,只是這種東西因個人審美觀不一樣,不能做準。




sheepyoung wrote:
大部分的人都對GOGORO...(恕刪)



別這麼說,因為最好回覆你酸民問題的答案就是,如果你覺得礙眼不喜歡看...那就不要看。
真的很醜~~~~越看越醜~~還設計工藝 = =
機車可以保全險嗎?
不然那麼貴..
機車撞壞了...
修理費可能...
sheepyoung wrote:
大部分的人都對GOGORO...(恕刪)


講出一個產品的缺點就是酸?
每次動不動就抬出愛國的大帽子,消費者好累啊
每個人都是潛在的客戶,為什麼不能討論
缺點被說得太清楚,受不了了?
不要站在商人的立場說 不爽不要買,不想買的不要說缺點
那台灣所有產品都完美了,沒有缺點、不用改進了
你在這反過來批評別人是酸民的同時,自己不也是一個酸民?只是立場不同
你要開箱,發一些勸敗文,說說它的優點
沒人會禁止你
也請不要刻意發文用各種理由禁止別人討論缺點
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!