Gogoro是否有推出汽油版的計畫呢?

Apachen wrote:
對岸目前純電才有市場吧!
兩輪的只要有內燃機, 就不准進市區.
這種情況下怎麼可能會往油電發展呢?
能否提供相關資訊以供參考?...(恕刪)


掏寶,搜尋:油電兩用

有四輪的電動汽車,也有兩輪的電動機車

引擎:電動馬達

能源:主要電池。零排放、靜音航行。

發電機是"輔助"性質的,電池沒電時可以自救,或爬波時可開啟助力。

※ 輔助的意思是:需要時才開啟,並不是一直開著。

超小型 汽油發電機,內建在電動機車裡面。

外觀與一般機車,完全無兩樣,沒有特別突出或難看,就一般機車造型。


補充說明:

對岸城市限摩,並不是限內燃機,而是時速。是治安考量,非環保考量。

當初搶劫氾濫,警察追不到,所以禁騎汽油引擎機車,只准騎電瓶車(當時的電動機車,科技剛起步,時速不快)

現在的話,雖然科技進步了,電動馬達最高時速也上去了,不過他們法律有規定最高時速不能超過 45。所以都會加裝限速器。當然限速器是可以破解的,只是違法。

台灣沒限制電動機車最高時速,不過時速若超過 25,就要掛牌(綠牌、白牌..等等,看最高性能到多少)。時速25以下不必掛牌,視為腳踏車。


********************************************

ddcatt wrote:
可以燒油,當然是內燃機引擎,動力大、續航好,又便宜。
對岸是沒法燒油,又為了續航力,
只能拐彎用這種方式規避法令。...(恕刪)


其實不然,這之前討論也說過了,但有些人會選擇無視也是可以理解

電動馬達 除了尾速比不上 內燃機 以外,性能都是優於 內燃機的。

舉幾個例子:

1) 起步快、瞬間爆發力強

電動馬達 紅燈轉綠燈,靜止起步,那個爆發力是遠遠優於 內燃機的。

有紀錄的,最快的電動汽車,時速 0~100 公里,只須 3秒多。

不是千萬跑車,就一般比較高級的電動汽車而已。便宜的電動車,起碼也都是 4秒多的。

換言之,就是可以衝比別人快,才不會被龜車擋在後面。

有時塞車,要變換車道什麼的,瞬間爆發力強,也比較好切。


2) 不須暖車

內燃機 需要暖車,否則冷車會無力,甚至停下來就突然熄火。此外不暖車就騎,久了也傷引擎。

常見電影院散場,一堆人在那邊暖車,不走。擋路+製造廢氣+製造噪音。

電動馬達 無須暖車。開啟電門後,立刻可以出發。


3) 怠速時,可回收能源

停紅燈。

內燃機 停紅燈時,引擎怠速空轉,但是油也是照樣消耗。在那邊製造廢氣/噪音,無做任何功,白白浪費油的。

有些人會乾脆熄火省油,或現在新款的有什麼自動熄火裝置。

電動馬達的,如果發電機運轉中,怠速停紅燈,能源不是白白耗掉的,是回充到電池中儲存!

電池若充飽了,發電機就可以關了。靠電池即可行駛。


此外電動馬達靜止時,吃不了多少電,它是馬達轉動,才吃大量電的。

內燃機就不一樣了,內燃機要一直 "進發爆排" 4行程,維持運轉的。持續消耗能源。無論是靜止狀態,還是行駛狀態。


4) 彈性大,發電機是選擇性開啟的

有些地方、區域,是強調要靜音、或者不要排廢氣。

靜音比如:醫院、學校、民家小巷子(尤其深夜)。內燃機的騎過去,轟轟叫的,擾人清夢。

有時你回家有沒有,人還沒進去,停在外面轟轟叫的,你家人就知道你回家了。如果家人在睡覺,不是被吵醒。

電動馬達的話,可以選擇把發電機關閉,"只靠電池" 靜音行駛。


禁廢氣污染區域,比如:在夜市中,人山人海中,穿梭、找車位。

常逛夜市,有些很沒品的,騎機車在小路中穿來穿去的,旁邊都是人耶,都在吸它的廢氣,聽它的噪音,有沒有公德心。

電動馬達的,可以完全靠電池,靜音、零排放 行駛。無公害。

在人群中,慢慢的行駛,像在騎腳踏車那樣子優雅,因為無公害所以不必急躁,旁邊的人不會轉頭過來用白眼瞪你,無害的。邊騎,邊看看兩旁的妹、兩旁風景,這才是真正騎車逛街啊。


選擇性,彈性,就是內然機沒有的,內燃機把引擎關了,難道用腳划水,還是用牽的.....
不可能 人家是賣電能源為訴求的
汽油車選長這樣的蛋蛋車要賣誰
GOGORO的最大特色不就是電動車嗎
這問題還需要問...
電動車的發展一定是未來的趨勢 ,

不論續航力還是瑪莉將來的技術絕對是越做越好 ,

就跟二十年前還在用CRT螢幕時 , 絕對無法想像將來的液晶螢幕會發展成這樣 ,

以及十年前還在用APS-C時 , 也無法想像將來全片幅會普及成現在這樣 ,

但是

但是

但是

要先撐過草創期這關 ,

將來還要撐過傳統大廠的競爭 (做油車的要轉作電車應該輕而易舉) ,

有錢有興趣趕快買吧 !

我是買不起 , 但樂觀其成 ....

timeriver235 wrote:
日本有出30分鐘可充滿8成的電池 三菱 HONDA都有販售該電池商用車
這點就把充電站這種雞肋的設計甩幾條街去了


說法矛盾,30分鐘可充滿8成的電池(還是要充電站充電),那怎麼又要把~充電站這種雞肋的設計甩幾條街去了??
race01 wrote:
說法矛盾,30分鐘...(恕刪)


如果在家可以30分鐘充8成的電

你會每天來回4公里去充電站換電池嗎

充電站主打的的不就是幾分鐘內可以置換到滿電電池

比現在電車在家需要5個小時以上的充電時間吸引人而已
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!