maiko1214 wrote:把Ubike升級為GOGORO...(恕刪) GOGORO 擴點的速度根本比不上 YouBike 好嗎? 更別說跨縣市還車的機制...最後一哩都被搶光了...台北市交通局預設目標,全市將在一○七年底設置四百個YouBike租借站,今年起預計每年擴增五十至六十站。詳細請見:http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/947399 和 http://www.youbike.com.tw/
hector958 wrote:政府出面搞過了,下場不怎麼樣,推不起來。 能夠吃獨食享受暴利,誰願意分享給別人,商人又不是笨蛋。想要開放能共用的電池,一邊想要高額權利金,一邊想要低權利金,在多方利益都橋不攏的情況下,失敗是一定的。拿政府補助大做文章慢慢擁有市占率之後,更是樂得享用獨食。
完全開放是不太可能的,因為電池這種東西的壽命很容易受到外在設備影響假若一輛搭載睿能電池的相容電動機車(經Gogoro認證)在半路上電池爆了請問該歸責於誰?Gogoro肯定不會認為是自己電池不良電動機車廠商也肯定認為自己的機車一切正常這使得消費者將難以獲得快速有效的賠償而為了補正這個問題,於是就得提高Gogoro在與第三方電動機車廠商的認證層級,最後可能整個動力系統都得由Gogoro制定好,甚至要求電動機車廠商在認證的同時付出擔保金供Gogoro可在電池出事時優先賠償給消費者在獲得授權的成本大幅提高,發展自由度不足,市場更不明確的情況下,沒人加盟也是當然的…反正所謂”電池交換系統”,除去要注意某些專利侵權問題外,這個領域的進入難度算是相當低,只要確保市場的利潤足夠,一堆廠商自己就可以搞電池交換,充其量是錢的問題而已,何需靠Gogoro?
星幻 wrote:所謂”電池交換系統”,除去要注意某些專利侵權問題外,這個領域的進入難度算是相當低,只要確保市場的利潤足夠,一堆廠商自己就可以搞電池交換 好幾年前台灣就轟轟烈烈搞過一陣子了,有沒有興趣去查看看搞成什麼樣子?