Gogoro的前車之鑑,【Better Place的故事】


maiko1214 wrote:
把Ubike升級為GOGORO...(恕刪)


GOGORO 擴點的速度根本比不上 YouBike 好嗎? 更別說跨縣市還車的機制...最後一哩都被搶光了...

台北市交通局預設目標,全市將在一○七年底設置四百個YouBike租借站,今年起預計每年擴增五十至六十站。

詳細請見:http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/947399 和 http://www.youbike.com.tw/

rone2101 wrote:
GOGORO 擴點...(恕刪)


跟UBIKE一樣由政府出來設點
會比較快
訂出公版電動機車規格
每一家公司都可以加入
生命本是孤獨 人間自有溫暖

maiko1214 wrote:
跟UBIKE一樣由...(恕刪)

政府出面搞過了,下場不怎麼樣,推不起來。

hector958 wrote:
政府出面搞過了,下場不怎麼樣,推不起來。


能夠吃獨食享受暴利,誰願意分享給別人,商人又不是笨蛋。

想要開放能共用的電池,一邊想要高額權利金,一邊想要低權利金,在多方利益都橋不攏的情況下,失敗是一定的。拿政府補助大做文章慢慢擁有市占率之後,更是樂得享用獨食。

maiko1214 wrote:
跟UBIKE一樣由...(恕刪)

去年看新聞說嘉義有
不知道目前營運如何
感覺只有觀光客會去租
CK07 wrote:
Better Place...(恕刪)


前車之鑑
完全開放是不太可能的,因為電池這種東西的壽命很容易受到外在設備影響

假若一輛搭載睿能電池的相容電動機車(經Gogoro認證)在半路上電池爆了
請問該歸責於誰?

Gogoro肯定不會認為是自己電池不良
電動機車廠商也肯定認為自己的機車一切正常

這使得消費者將難以獲得快速有效的賠償

而為了補正這個問題,於是就得提高Gogoro在與第三方電動機車廠商的認證層級,最後可能整個動力系統都得由Gogoro制定好,甚至要求電動機車廠商在認證的同時付出擔保金供Gogoro可在電池出事時優先賠償給消費者

在獲得授權的成本大幅提高,發展自由度不足,市場更不明確的情況下,沒人加盟也是當然的…

反正所謂”電池交換系統”,除去要注意某些專利侵權問題外,這個領域的進入難度算是相當低,只要確保市場的利潤足夠,一堆廠商自己就可以搞電池交換,充其量是錢的問題而已,何需靠Gogoro?

@潛水夫@ wrote:
能夠吃獨食享受暴利...(恕刪)

政府幾年前出面搞過的那事,並不是你說的這樣,你要不要去查一下了解一下。
星幻 wrote:
所謂”電池交換系統”,除去要注意某些專利侵權問題外,這個領域的進入難度算是相當低,只要確保市場的利潤足夠,一堆廠商自己就可以搞電池交換

好幾年前台灣就轟轟烈烈搞過一陣子了,有沒有興趣去查看看搞成什麼樣子?

我到以色列時拜訪過Better Place還開過他的電動車
對於他賣里程的想法可是十分驚豔的

可惜了

他算是先驅者

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!