其他商業的大數據庫和睿能大數據的討論

iem2000 wrote:
年齡,性別,騎乘里程,油門習慣,資費方案, 騎乘以及換電路線
電池需求, 電量衰減量, 充電速度, 電池溫度/電流, 馬達溫度/負荷
氣溫
車上30個感應器, 電池上25個感應器
一堆有用的東西你說你看不懂不知怎麼使用???
這代表你老了....

靈長類 wrote:
如果你對睿能的大數據認知僅止於這樣，那代表你對能源這塊完全不熟，同時正符合馬雲說的，你看不懂！

我愛一條柴 wrote:
我幫iem2000...(恕刪)

cdx wrote:
GGR連車都交不出...(恕刪)

我愛一條柴 wrote:
是要讓現有的資金做...(恕刪)

cdx wrote:
政府說前瞻你覺得前...(恕刪)

may313 wrote:
你…你…你…樓主你PO...(恕刪)

s00701 wrote:
樓主要表達的很明顯
有些數據，花大錢蒐集來
結果不一定有價值
換一種說法是
"取得數據的成本"必須小於"數據本身的價值"....才會賺錢
目前睿能蒐集數據的成本很高，建置了整個實體據點
以及用上了許多額外的感應器....
而蒐集的這些數據卻看不出什麼商業價值，也無法改變營收的結構
所以頂多拿來節省內部成本而已
相較之下，FB蒐集資訊的成本較低，數量又多，資訊含量也多
整個數據庫滿滿都是有價值的資訊，也創造了很大的營收...
但是......歷史上很多成功人士，都是從垃圾中發現黃金
大家都看過的東西...一般人沒發現的價值，但他卻發現了
睿能的大數據，我也想不出有啥價值
就等待哪個天才有辦法挖掘其中的黃金了~~