夢與理想的實現者 wrote:
所以你買中華了嗎?...(恕刪)



我來寫下文了


我沒買中華,我也不是寫手

指控寫手要有明顯的對價關係

請加油找出證據
closer0616 wrote:



Gogoro設...(恕刪)

這點你真的可以放心,
會煩惱兩顆月租的人,
絕對不會是多顆車款的客戶。


大重等級的電摩,
電池就數十萬了,
你會買嗎?
擔心什麼?
桃枝夭夭 wrote:
拼命帶風向對你到底有什麼好處?


我都懶得回了



closer0616 wrote:
我來寫下文了


我沒買中華,我也不是寫手

指控寫手要有明顯的對價關係

請加油找出證據


閱~
我知道你不會買
這樣可以了嗎?
月租不是買電池跟電池的保固吧!!

而是跟睿能租用電池

closer0616 wrote:
Gogoro設計成...(恕刪)

我還沒買Gogoro,但我下台車傾向它,
再來依您的理論,您覺得怎樣合理呢?
那您能決定睿智的收費標準嗎?
可以的話按照您的想法改變,
不能那就只能照著人家的收費標準走。
那您也可以選擇別家,沒人強迫您。
只是您不是提出問題,您只是因為反對而反對,
明明各層樓都有人回應,您選擇跳過,
只想要挑起戰火,這很不好。
closer0616 wrote:
Gogoro設計成...(恕刪)


使用者付費不難懂吧

一個是白牌一個是綠牌

效能提升,當然損耗也增加啊
這....還需要解釋嗎?

當然如果你一次拿人十顆,不用付十顆錢?

你來開車廠好了
冰塊嗎啡 wrote:
我還沒買Gogoro...(恕刪)


他還可以自己開一間跟睿能一樣的公司 推出依照他想要的方案給消費者選擇

冰塊嗎啡 wrote:
我還沒買Gogoro...(恕刪)


我一個人當然無法回應所有人

但是如果只會放大絕

寫手寫手的

我也懶得回


睿能要怎麼賣我沒去管過

但是go粉愛腦補解釋護航

我就是看不下去

closer0616 wrote:
我一個人當然無法回...(恕刪)

看不下去是對的,
因為會夜郎自大,
但不可否認,睿智有他的優點,
不可能完美的,
但可以的話希望是以建議,或討論的方式,
比較不會挑起紛爭,這樣比較優。
相信您也可以認同的。

冰塊嗎啡 wrote:
看不下去是對的,因...(恕刪)


睿能不是喊要當公規

既然要當公規能源政策就要談開讓大家檢視


到時候全電動車一樣會用到

喊不爽不要買

到時候真的公規了

不爽睿能的政策


不就沒有機車能騎了??
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!