closer0616 wrote:我看比較像GOGORO HATER的抹黑版吧！
我也認同樓主說的支持...(恕刪)
自然獨佔怎麼了嗎？
不是無腦支持一個不成器的對手就叫做抵制獨佔了好嗎？
睿能並沒有利用任何不正當手段讓自己賣得比其他家好
而是其他家生產的電動車因為各種因素不能達到多數消費者需求
你跟一些單純為反而反的人舉著反對獨佔的大旗，卻無視造成接近獨佔的原因
這種心態才真的很令人懷疑！
個人積分：1041分
文章編號：67985492
個人積分：402分
文章編號：67985857
個人積分：463分
文章編號：67985940
個人積分：463分
文章編號：67985970
個人積分：16693分
文章編號：67986342
個人積分：1791分
文章編號：67986436
這都隨個人高興反正就是自由
可是因為支持或不支持就說些似是而非藉口當理由
這是明顯汙辱別人的智商
以為用些粗製濫造的藉口就能說服(騙)人家
就如詐騙集團要打電話騙錢
卻什麼都不裝都不用功
直接一句:我是你老爸將錢轉給我
這樣就想呼巄過去
這是非常瞧不起別人智商的行為
也只有這"行為"要抵制而不是其"立場"
至於有人認為壟斷之可能性問題
只能說目前八字還沒一撇呢
實際上可能連正字還沒一豎程度
用可能性就來說嘴是沒有說服力的
這就如賣保險的只提可能受傷就要人買單
或是賣車的只論安全或省油操控等就成就結論
這常常都是為了"目的"而為之片面選擇性說法
正常人不會只考量某面及單角度與可能性就此下結論
某國外手機商手機就很明確告訴你
就算沒有外力干預
市場本身機制就是有機率會產生自然壟斷以致獨大
而這一點不可怕也不要只因為可能就怕
台積電特斯拉市佔這麼高
比這機車還更可能發生你怎就不怕呢?
說穿了那是個人藉口好安慰自身反對或贊成行為合理
並不是真的憂國憂民會替別人擔心的部份
因為從目前資訊任何人都絕對推論不出它以後會壟斷
說會的或不會的是假先知鍵盤神算
相對地有心人就常藉此各種質疑試圖植入特定結果
因為提問不用錢不用負責就算說謊唬爛也不會被檢視
"只是"問問而已打上問號就當沒有下結論
可事實上結論就已放在設計好的問題中
想說什麼卻不敢說那其實是"心虛"的表現
因為連自身的結論都不敢面對
捍衛正視其論點正確於否之勇氣
個人積分：633分
文章編號：67986840
個人積分：633分
文章編號：67986848
個人積分：1265分
文章編號：67986928
個人積分：19450分
文章編號：67986931
