linyichun wrote:要看你的電怎麼來的...(恕刪) 電車是相對於燃油車環保而不是無汙染你說發電需要燃煤發出的電,不環保但是你知道提煉石油所用的電、水、空氣與其他廢棄物對於環境的汙染才真得嚇人這些你有親身感受過嗎??我有~~~~有機會GOOGLE中油爆炸應該會有不少新聞
altezza wrote:這邊有很多機電很強...(恕刪) 環保或不環保都是商人想出來的名詞~~兩方都有一種"說詞"站在消費者立場,面對不合理的收費,打著"環保"旗號而讓某廠商獲取利益,也是周瑜打黃蓋,一個願打一個願挨另外,電力傳送的"耗損"也是廠商不願說出的另一個黑暗面,除非每組換電站都自建太陽能發電設備,直接將光能轉換成電能才可做到真正"永續的潔淨能源",縱使台灣把全部的汽油車換成電池車,PM2.5會持續增加不會減少,因為台灣有80%電力來自火力發電,而現在的商人以環保為口號的賺錢方式,能否接受就因人而異了!!
單純就是減少市區中的空氣汙染把污染留在人少的郊區就像工業區設置在較偏遠的地方 是同樣道理沒辦法 有人類就一定會汙染地球不然怎會有 原罪 這名詞你若是吸血鬼 難道都不吸血嗎?倘若有人都不用電 不用自來水 不買人類加工過的物品(大概只能一個人住深山獨居了)那真的是環保愛地球我看到騎gogoro的都很感激他減少市區內的空汙
iem2000 wrote:電動車即使算入充放電還有輸電耗損,到輪輸出的效率隨便都還是有20%以上 用排碳量來算就知道了一公升汽油在機車大概騎35km, 排CO2 2.2kg1度電在電動機車大概騎35km, 1度電CO2排放量0.6kg左右 (以台灣充滿火力的發電方式計算)電動機車潔淨程度海放汽油機車....
什麼煉油、運輸、發電成本都先不要看電力來源還有20%來自綠能及核能汽油車100%石化燃料再來電車停紅燈時沒有燃油機車怠速問題沒有冷車及加速時燃燒效率不佳的問題減速時還能將動能轉為電能電池效能耗盡時,電池能有效被回收但是你排進大氣中的碳微粒、二氧化碳以及有害物質,只會飄散在空氣中直到卡在生物的肺泡裡人的存在就是一種汙染但是我能選擇對環境比較友善的方式存在
meridian wrote:用排碳量來算就知道了一公升汽油在機車大概騎35km, 排CO2 2.2kg1度電在電動機車大概騎35km, 1度電CO2排放量0.6kg左右 (以台灣充滿火力的發電方式計算)電動機車潔淨程度海放汽油機車.... 而且沒有怠速問題,或是汽油車在不同轉速效率不同的問題雖然電車相對環保但我化油機車已經10萬公里了睿能這顆馬達不知道能不能讓我騎這麼多?所以還是比較偏向油車繼續使用..