qiyunn wrote:本來政府就不應該制...(恕刪) 你又狀況外,電池公規分兩種,充電與換電。除了Gogoro 沒人願意做真正的換電系統,那有什麼壟斷問題,而是沒第二家投入的問題。居然連公規有兩種都不知道?
未來只換電換電站多到像夾娃娃機店哪麼多 一樣是不夠換白牌綠牌看個人 不是人人都有哪個心臟騎70~90km跑光陽剛起步 換電站不多 出白牌車熱血一點車主 電一下子就噴完了。--------------------------------------------------------
我覺得早已失去創研能力的台灣老牌機車廠在這種新創game changer面前十之八九都是一免倒,若競爭初期還擁有資金、市場優勢的時候沒有立即做出反應或局勢判斷或mindset錯誤,被襲捲的速度是很快的,傳統底片龍頭1997-2011五年內市值蒸發99%後宣布破產,在智慧手機崛起時慢半拍的Nokia在2013年被收購,錯估網路銷售通路的玩具反斗城2017年宣告破產,此等案例比比皆是GGR未上市就先把最花錢的基礎設施充電站先建置我覺得走的很險,好在他已順利通過企業成長死亡交差,等具有一定建置規模與使用人數後定可成為rule maker,別說其他競爭者連政府得配合他玩,往後若公司上市後集資資金充裕、最燒錢的基礎設施又擴建完畢、成為台灣最大宗電池規格制訂&專利擁有者、麾下擁有大批用戶(2018/7月銷售創新高)、打著MIT綠能大旗享有政府各種優惠補助,之後車種逐漸多樣化並伸入電自、綠牌、黃牌領域,再來隨便推出個甚麼299騎到飽前三個月免費...,我們到時再來看看其他傳統車廠怎麼被屠殺GGR未來若上市股價至少500我覺得
tjptw wrote:可以賣17年?我看剩7年時就沒人要買油車了。你會嗎一個再過7年就停產的車種?完全沒二手價。那真的要很有愛。 買機車的人很少會在乎二手價,至少騎個15年再報廢掉,就算到2034年,還是有不少人會買油車的,信不信由你,停售不是禁止上路,也不是停止維修保養,油車相對於電車有某方面的優勢,續航力、加油站普及就是其中之一。
tjptw wrote:你又狀況外,電池公規分兩種,充電與換電。除了Gogoro 沒人願意做真正的換電系統,那有什麼壟斷問題,而是沒第二家投入的問題。 之前政府不是說要把睿能電池規格作為公規,要其他車廠依循嗎?但其他車廠都不買單,若所有電動車被限制只能用睿能電池,這不叫壟斷不然什麼才叫做壟斷?睿能要砸錢建設全台換電站很好,GOGORO車主無不引頸期盼能夠全台平地甚至山上都有換電站,喜歡他們家的車子性能與換電站便利的就會去買,但政府不要強迫其他車廠都只能用他們家的電池就好。