擋車型的電動機車在台灣是否不實用

電動車我不知道.

但我知道擋車型的吃油機車不實用
http://picasaweb.google.com/HsiuChe.Shih
實用與否是看個人,要不要買、想不想騎檔車是個人意願。你自己要不要買,和檔車接受度又是另一回事,怎麼會問市場比例來決定自己買不買車?你還好吧?
這並沒有一定的答案
台灣適合騎哈雷嗎?
仿賽檔車燒錢、又沒置物空間為何還會很多人騎…
爽、有愛、需求才是重點!

真人版小叮噹 wrote:
今天去了一趟認識的...(恕刪)

華人普遍的水泥腦袋觀念

為何要實用呢?

路上的超跑實用嗎?
買黃牌電動重機 停在 電動機車專用格,

展現重機停在機車格,也是很正常的事

本來停車就是看體積,是看路權嗎?

汽車路權跟遊覽車一樣,是不是也要停在大客車停車位。

黃牌電動重機 停在 電動機車專用格,

展現重機停在機車格,也是很正常的事
所謂實不實用要看怎麼用,檔車沒腳踏空間,操作比較麻煩是沒錯。

但是檔車的優點是省油,爬玻容易、面對山路、遠距離交通時,檔車會比較方便。
時代在變.不知道X-ADV這台車是否符合你對於檔車的定義?
真人版小叮噹 wrote:
今天去了一趟認識的...(恕刪)


免驚擋dong袂bue牢diau之檔車實用置物空間




就像 2 樓講的,這個問題跟電不電動無關。

實不實用的話,就像樓上大家講的,是要樓主你自己去判斷;
打檔車在一般生活上顯然是比較不方便使用,所以自從速克達問世,
打檔車的銷量就少了很多。
但打檔車也有其優點,除了大家所講樓主也可以先問谷哥再來討論看看。

不過我個人是非常看好電動打檔車!
雖然我還沒實際騎過
我個人相信手排可以改善幾個問題:
1. 節省電力。
2. 避免過熱。
3. 減輕電池損耗。
4. 提升加速扭力(輪),提升尾速。

1. → 傳統油車為了自排使用 CVT ,虛耗很多能量;
電車也許因為馬達性能,得免於沿用 CVT ; 但我個人以為目前,馬達電池
成本體積重量種種因素,以致於電車尚難以達到傳統油車的"性能"(同級)。
目前電車,起步扭力和尾速是會彼此消長成反比,因為沒變速箱;
而目前的解決方法是加大電壓電流 → 耗電 → 手排可以解決

2.→ 如上述為求性能而加大電壓電流,時間過長 → 電池馬達過熱。

3.→ 如上述,電池高溫,影響其壽命;
高負荷放電 → 造成多餘的電量消耗(效率低) → 充電次數增加 → 影響壽命。

4.→ 原本這是跟電不電動無關。
只是如上述,目前是用電力解決有其缺點。
我非專家只是猜想,改用手排可以直接提升扭力尾速之外,可避免如
長時間爬坡、高速造成電池馬達過熱的情況

而且,其實電動車可能最多只需要 3 檔,甚至一般 2 檔變速就足夠。
所以我滿期待看誰先推出電動商用打檔車,我相信會大賣!
因為商用打檔車,譬如載瓦斯、快遞,有個特點就是:大多跑市區
→ 續航力這條件比較不成問題;
自家充電也有可為(充機車或充電池)。
而這是電動車目前的一個弱項。

祕雕 wrote:
就像 2 樓講的,...(恕刪)

大部份電車都只有一檔
頂多動力模式不一樣
(例:節能、正常、競技......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!