寶來旺 wrote:
不好意思,我的看法...(恕刪)
plovea wrote:
個人看法雷同,照理...(恕刪)
樓上兩位說的都沒錯
但 ecmeel 大也沒提到"賺錢、獲利、回本"這件事
寶來旺 wrote:
不好意思,我的看法不太一樣!
目前來說,我很樂觀未來GGR電池車的銷售盛況會愈趨明顯,
但要收支打平似乎還有一段頗長的路要走~
為什麼?
因為很多人只注意到驚人的月租收入,
卻少算了每多一台新車就多一組電池的高成本...
假設兩顆電池的成本算最低的2萬好了(含之前的研發費用攤提),
再假設2019年至少賣出12萬台(平均一個月一萬台),
那今年平均每個月的電池支出就要2億元(這還沒包括隨著新車數而增加的新站電池),
那你再反推回去若才以平均499月租計,
恐怕光是目前就要有40萬台月租才能打平..
以上這些還沒算進廣告行銷、店租和人事...等每月至少上千萬的成本~
所以我認為GGR2整車與全系列周邊商品的收入是一筆很可觀的收入,
我甚至認為2系列每賣出一台平均獲利可以在2萬元左右,
這樣就可以cover掉電池支出了!
所以目前睿能才把開發重心全放在2系列~
cyt7241208 wrote:我是沒財報,只能不負責任推測,也不能說你的推測不對!
10萬台車 4900萬-500萬(月租金)- 480萬(月電費)-500萬(月人力)-3000萬(月電池淘換)=420萬
20萬台車 9800萬-500萬(月租金)- 960萬(月電費)-500萬(月人力)-6000萬(月電池淘換)=1840萬
30萬台車 14,970萬-500萬(月租金)-1440萬(月電費)-500萬(月人力)-9000萬(月電池淘換)=3530萬...(恕刪)