世界第三大共享機車 WeMo Scooter年底大舉進攻！

Kenrich

497分

11樓

Kenrich

個人積分：497分

文章編號：73343580

共享是非常好的，
但是政府不管理就會成大麻煩，
看看共享腳踏車就知道了，
跟本就是垃圾隨處丟，
還佔車位。

subarashi

47分

12樓

subarashi

個人積分：47分

文章編號：73344617

在大台北地區偶而臨時用也好,常常用也好,是還蠻方便好用.
只是計費稍微貴了點........中山區騎到新店要1百多......
其實真的補便宜.....

Sakitama4545

117分

13樓

Sakitama4545

個人積分：117分

文章編號：73345524

motostars4289258 wrote:
共享機車服務新創WeMo...(恕刪)

不知道會不會用New Many 110 EV
還是原本的Candy

lolen0624

133分

14樓

lolen0624

個人積分：133分

文章編號：73348178

這是拿來當電動版的ubike啦
看看ubike使用率就知道其實民眾這方面的需求不少
wemo使用人數不斷增加也代表的確也有不少人有這需求

其實我比較看好wemo擴展到雙北以外的縣市
雙北以外大眾運輸不發達
當地居民因為有自己的交通工具沒差
如果是外地人短期出差或是一日遊
很多地方得搭小黃或uber，不然就是租車租整天，那費用真的不便宜
wemo再貴都比上面便宜多啦

zoes

186分

15樓

zoes

個人積分：186分

文章編號：73348672

WEMO的費率無法調降的原因在於兩點：1.WEMO對於Candy續航力過度樂觀 2.Candy電動車需人工更換電池, Candy 3.0的官方型錄續航力40~50公里, 但實際騎乘距離約20~30公里, 這需要WEMO聘請許多人力去更換電池. 另外WEMO要推出服務時, GGR尚未上市, 當時市面上電動機車的熱門機種就是E-MOVING和CANDY, 以這兩款電動機車的動力而言, WEMO當然會選擇CANDY 3.0, 且相對只能用人工更換電池的方式提供源源不絕的電力來源. 現在WEMO租用數量要從2000台擴增至8000台, 如果繼續使用CANDY 3.0, 將是惡性循環, 人力成本持續增加讓費率無法調降, 間接會限縮民眾租用騎乘的動力.

加油~~~