今年快買電動機車

Tang543

500分

11樓

Tang543

個人積分：500分

文章編號：73847503

新聞還說明年家裡就的4期以前的老舊機車，可以舊換新補助5000元...政府一邊減少環保補助，一邊擴大汰舊補助...這次政策開始偏向7期油車...政策搖擺不定。

Wow_Senior

19450分

12樓

Wow_Senior

個人積分：19450分

文章編號：73858245

298305漳泉 wrote:
環保署已經確定，明...(恕刪)

周五我才在小客大那棟樓說.一定有一堆狗黑搞不清楚狀況就說補助被砍了

你這棟樓簡直表率!

你知道現行環保署補助是多少嗎?
重型: 3000/5000(淘汰二行程)
輕型: 1000/3000(淘汰二行程)

這新聞根本就是加碼2000.
只是變成了不限制一定要換購電動機車,也不對電動機車分輕型重型.
只要你拿七期環保之前的舊燃油機車去汰舊換新.全部通通補助5000
好啦好啦,我知道你們一定硬要算,確實這個對GGR來說優惠最小.
優惠最多的當然是七期環保的燃油機車,本來一毛都不補助你.
其次當然是綠牌的電動機車.本來你最多只有3000
最虧當然是GGR啦,你還要有台老燃油機車才能申請補助,本來都基本就有3000元
以新北市為例子,現在補助總額為18000/28000(淘汰二行程)
這個上路就變成了 15000/28000(汰舊換新跟原來的淘汰二行程的環保署補助金額一樣)

雖然僅僅只有2020年適用,2021就要降低變成3000元.
但也算是會吵的孩子有糖吃啊,帥董終年不息的餓飽吵還是有用的

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

摻在一起做成撒尿牛丸啊

71分

13樓

摻在一起做成撒尿牛丸啊

個人積分：71分

文章編號：73858921

環保法規比不上政商關係。

帥董一句話就讓明年的環保署新車補助歸零，真是台灣之恥。

lkwang

67分

14樓

lkwang

個人積分：67分

文章編號：73860007

eriks626 wrote:
兩兆搞高成本又沒前途的風電

核電廠生廠的高階燃料棒，成本最低，前途最好。
可是全球風電發電量每年以倍數成長，看來很多國家的頭腦都有問題。

Wow_Senior

19450分

15樓

Wow_Senior

個人積分：19450分

文章編號：73860224

lkwang wrote:
核電廠生廠的高階燃...(恕刪)

這兩者是互補的,不是互斥的.
只有台灣腦袋有問題想要用風力發電取代核能發電!

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

ch22502000

706分

16樓

ch22502000

個人積分：706分

文章編號：73864177

lkwang wrote:
核電廠生廠的高階燃料棒，成本最低，前途最好。

核電廠，初期建廠，成本最高，耗時最久。
核電廠，後端核廢，成本最高，處理不易。
核電廠，燃料棒，成本雖低，儲存不易。

風力發電，成本逐年降低，發電倍數成長，漸漸成為趨勢主流
看來很多國家的人，很有遠見，順勢而行
所以，逆勢的人，是否頭腦都有問題？

boyssea

3747分

17樓

boyssea

個人積分：3747分

文章編號：73864262

綠能大部分都無法持續發電

lkwang wrote:
核電廠生廠的高階燃...(恕刪)

ch22502000

706分

18樓

ch22502000

個人積分：706分

文章編號：73864285

只要中共意圖武統台灣，核電廠被炸是會發生的，若有戰爭風險，台灣完全不能擁有核電廠

所以，正確說法，風電與儲能廠是互補的，風電只是電力來源之一

台灣正確的腦袋，應該是用儲能電廠取代核電，核電廠不可以存在台灣，連一座都不可以

Wow_Senior

19450分

19樓

Wow_Senior

個人積分：19450分

文章編號：73864370

ch22502000 wrote:
核電廠，初期建廠，...(恕刪)

我是不太想離題太遠了,但你的描述都錯很大.

風力發電只適合在信風帶.能適用的地方很少.
不然請在無風帶,西風帶,跟極地東風帶架風機來看看啊.
一個晝行燈,幫太監買保險套.
另外一個是挑戰荷包極限.看是風強大,還是風機堅固的矛盾對決.
看啊,隨意來陣17級陣風看有幾台風機要爆炸燃燒!(恩我們即將在台灣海峽創造風機毀損的世界紀錄!

)

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!