純電現在主要在嘗試生活模式改變。

CoffeeCorner wrote:
如果一台電動車售價3萬多,平常使用短程。
像是上下班或是買菜、接送小孩。

月繳199就有電池終身保固。而且還是台灣自有品牌防爆電池,
車騎到壞了買空車即可。

平均3~4天帶回家充一次電。電池約四公斤

外型和普通機車一樣,可裝菜籃、後貨箱。

除了煞車皮和輪胎很久才要更換之外,機油齒輪油汽油駕照稅金通通免。

新購車且在這十天內新購買,政府還有補助最高2000元。

還送失竊險+碰撞險+第三人財損傷害險。(恕刪)
不妨將你的條件也到輕型油車版許願看看是否能成真?!
friendeo wrote:
充電、換電的爭論很少是針對IE 125本身,絕大多數都是兩種模式孰優孰劣之爭。其實換電陣營大多也同意:當電池科技進步到充電時間很短續航里程又長時,充電就是主流且換電不是必要,只不過當前環境下換電就是比充電有利,雙方著眼點不同自然容易起爭論。(恕刪)


認同您說的,假設那一天是五年後,超級快充下讓機車三分鐘充飽電,的確很吸引人。

另外,換電站已建設多年達到數千站,充足獲利下擁有競爭價格實力。

接下來就看兩者的電池CP值了。
爭來爭去還不如裝台Mr. Fusion來得有效。
羊劍俠 wrote:
都獨立電動車板塊,油(恕刪)




12kW的充電樁.....
小吐槽一下
特斯拉的家用充電樁,通常是
32A x 220V. 約7kW

不過你說對了
電動車只是生活習慣的改變
不管是充電或是換電
那是直流 12kW
豪氣版家用充電站
特斯拉 7kW 應該是交流
AC TO DC 模組用車上的

JL wrote:
嗯12kW的充電樁....(恕刪)
羊劍俠 wrote:
都獨立電動車板塊,油(恕刪)

目前電動車都比油車環保, 最不環保是油車, 而且要保項目最多, 是台灣觀念被機車行洗腦騙, 只需换機油齒輪油跟空慮就好, 最後變成要大修花很大比維修, 爽到機車行苦了民眾
friendeo wrote:
充電、換電的爭論很少(恕刪)

當充電更強相對换電更強, 而充電不會主流, 只會淘汰, 因為换電方便而科技進步相對續航更高, 换電只會更方便, gogoro 换電池以來到第3代。
k5229410 wrote:

當充電更強相對换電...(恕刪)

這部分我是持開放態度。當充電所需時間變得很短時,前往換電站需要額外花費時間這點就會被凸顯出來;花幾分鐘充電一次就能行駛很長距離的話,外出換電的必要性也會降得很低。

不過都會地區很多人都沒有固定車位,再加上大量佈建充電樁的土地、設備、維護成本必定比集中式換電站高,換電模式在大都市還是比較方便,即使電池技術取得突破充電模式也很難將換電模式完全淘汰,未來的車輛應該會朝充、換電模式可以兼容的方向設計吧。

以上都是不知道什麼時候才會發生的事情就是了,目前來說換電模式比起充電模式更有效率,因為貼近油車的使用習慣也更容易被接受,電動車能快速普及,換電模式絕對是最大功臣。
羊劍俠 wrote:
都獨立電動車板塊,油(恕刪)

iE125被最多人攻擊的大概就是充電模式了吧
因為現在還是多數人使用換電的時代(我自己認為充電才是未來趨勢)
不然性能上就很少看到被人家酸言酸語
畢竟iE125之前的實測完全不輸Gogoro 2,各方面表現甚至都再出色一些
但樓主說的對,騎的人都不嫌充電麻煩了
不知道這件事到底有什麼好酸的
會買iE125的人一定是可以接受它的模式
而且未來我相信充電技術會再往前突破
到時候只有更便利而已
HAY524781 wrote:
iE125被最多人攻擊的大概就是充電模式了吧
因為現在還是多數人使用換電的時代(我自己認為充電才是未來趨勢)(恕刪)


所以gogoro的電池是不用充電的嗎???????
所以gogoro的電池是不用充電的嗎???????
所以gogoro的電池是不用充電的嗎???????

只有充電時間降和成本同時下降
換電才會失去競爭力
時間和成本只有一樣下降的話

換電就是有商機

當汽車油從柴油,高級汽油,無鉛汽油在改變時
以前做高級汽油的汽車廠就一定會掛嗎?????
會掛的是做馬車的工廠吧

HAY524781 wrote:
會買iE125的人一定是可以接受它的模式
而且未來我相信充電技術會再往前突破
到時候只有更便利而已


所以你的ie125 會因電池的進步而改變嗎???
好像不會耶

我的S2 倒是從18650電池換成21700電池蕊
對電池的進步非常有感
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!