TM小白 wrote:目前電車的性能,是無法追上現在的油車,還是花時間慢慢延發,並且循序漸進地提升性能 那你就錯了以性能來說電車是屌打油車.隨便一台特斯拉電車都可以尬超跑網路一堆影片我就不貼了如果你說能源密度比不上油車那才是真的https://technews.tw/2019/12/24/lithium-battery-future/鋰電池相比內燃機的優點在於能量效率更高,可達 60%~80%,而內燃機的能量效率只有 20%~60%,但還不足以彌補鋰電池能量密度低的缺點。目前工業生產的鋰電池能量密度普遍在 150~300Wh/Kg,只有特斯拉等少數廠商能突破 300Wh/Kg,然而汽油的能量密度卻能能達 2,000Wh/kg,幾乎是鋰電池的 10 倍,也就是說要達到燃油車 60 升的油箱同樣能量,需要 400 多公斤鋰電池。
neochen_01 wrote:那你就錯了以性能來說電車是屌打油車.隨便一台特斯拉電車都可以尬超跑網路一堆影片我就不貼了如果你說能源密度比不上油車那才是真的 完全同意!以GGR白牌車來說,極速根本被電腦封印住,因為官方要考量電池是公司資產,且受限目前電池科技,再提高極速的話,電池壽命縮短先不提,光是電池過熱和續航變得更少這兩點,就足以引爆使用者的不滿了,他們才不會去管你目前電池科技的問題,而是直接抱怨為何騎快一點就電池過熱限速以及續航力這麼差?好像這個問題只有GGR系統才有,別家電車都不會發生的樣子.....
neochen_01 wrote:那你就錯了以性能來說電車是屌打油車.隨便一台特斯拉電車都可以尬超跑網路一堆影片我就不貼了..(恕刪) 你要較真你的事我依舊還是我的評論(我是來推燃油機車,不是來較真的,要較真你找別人。)
neochen_01 wrote:五年前就有人預測GGR(恕刪) 當年沒再融資發新股,早就GG了這幾年下來哪一年賺錢了?馬雲:企業不賺錢是不道德的幾年前就說電池站會變多,但事實上就是永遠不夠多維修問題講得很好聽,但實際上更多的是不停增加的客戶抱怨
neochen_01 wrote:五年前就有人預測GGR撐不過2-3年現在那些人的臉都腫2-3年了.....在下去不知道還要腫幾年笑看這篇預測.你的臉會腫幾年 那是因為五年前只有狗一如果不是老板放下身段去做狗二來迎合市場你確定靠狗一能撐到現在?現在路上有多少狗一?才五年就快被淘汰光了
路人39 wrote:那是因為五年前只有狗一如果不是老板放下身段去做狗二來迎合市場你確定靠狗一能撐到現在?現在路上有多少狗一?才五年就快被淘汰光了 不用再找其他藉口了預測不準的人藉口特別多哪有人預測後不準後.加一句要不是XXXX.早就倒了重點預測的人根本就是跟神棍一樣(唬爛.不準就扯中扯西)承認自己預測不準.不丟臉好嗎.因為你不是神..考試猜錯就錯了.不要硬說"要不是XXX".早就猜對了(這啥邏輯)
neochen_01 wrote:硬說"要 誰在找藉口了,當年買下去的人通通都成了受害者不是嗎??今年看到這個銷售量下滑速度,明年後更大的補助,還會更下跌尤其是電車補助一人一生只能補助一次而且買過的人會跟身旁的人說千萬不要買