機車被吹倒壓傷5年Gogoro S1受害車主「索賠4.7萬」網看傻:敲盤子換新?

grason00 wrote:零件可以折舊,工資不折舊
換新零件也要算折舊

法律機車耐用說是3年
全部工資9425+零件折舊(37400/10)=13165...(恕刪)

如果該車已經絕版,要如何計算呢 ,不用錢嗎?
wonderzero2 wrote:
如果該車已經絕版,要...(恕刪)

絕版什麼的跟折舊無關
上法院就是打折再打折,如果我是事主就法院見就好,狗一這台設計失敗讓光頭哭哭的車,說真的沒有任何維修價值

大家沒有覺得有件事情值得討論嗎?
被風吹倒碰到狗一,車架就要換新?這種品質這種耐用度
wonderzero2
Ja100cky你補給我看
Ja100cky
wonderzero2 網路上有很多啊[真心不騙] 幽默感?[笑到噴淚]
直接法院見吧!

遇上硬要的,加上有願意配合這種做法開單的店家跟技師⋯

真的不用跟這種人囉嗦,

直接丟一句話,去告吧,讓法官說話,

看折價下來剩多少錢!

然候得要求所有更換下來的損壞物品所有權都屬於你,

你要帶走。
song945
感覺就該如此,如果沒把換下來的帶走,誰知道車主到底有沒有換...
標題都說明了,自信一點把問號拿掉~
還有討論價值?
chanp
你不覺得看它們演戲很好玩[XD]
沒有第三責任險
沒有第三責任險
沒有第三責任險

哥,一年花1000元保個第3責任險不是輕鬆多了嗎?
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
這台車當初設計感覺上就沒考慮過維修性

看到有網軍幫他洗白, 看來這台車問題真的很大
一直都是這樣,貴的不是零件成本,而是維修商的利潤~
宇宙中有近乎無窮的星星,地球在其中就像沙子一樣的渺小,而我們則是比沙子還要更渺小的多~
零件有折舊!事主就上法院讓法官處理就好!
看報價單就是敲盤子!
上法院
車主會說自己騎的是機車界lamborghini
價值千萬
修4.7萬已經很佛了
wonderzero2 wrote:
如果該車已經絕版,要...(恕刪)

十幾二十年的車都稱不上古董車,這種車怎麼會有絕版的問題?

說到絕版,終於了解為什麼碰一下會開天價⋯⋯零件貴趁機撈一筆!

這種拿政府補助的車,應該規定時限到要汰舊,設立專用機車格,以免在外禍害其他人!

車主開這種天價,當初應該多踹幾腳,碰一下換煞車油,笑死!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!