evocatio wrote:
我個人看法是新的董ㄟ...(恕刪)

幸好Gogoro只要我不換約,舊合約就是一直沿用,
絕版的799跑600公里含保養,
我已經用了快8年,
不過我這個約賺的應該是Gogoro,
一整年平均下來我應該一個月騎不到350公里,
因為下雨我就坐捷運,雙北太常下雨了。
a8928016
我也是$299用87安時,一直到現在都還在用
奕群
我也是2018買的 暢遊499含保養。害我一直捨不得換車。[笑]
David-Kuo wrote:
帥董沒放棄
直接搞AI自主充電(雖然看不懂AI能幫忙什麼充電?)
柯勝峯轉戰拓連科技董事長 推AI自主充電管理平台
前光陽(KYMCO)董事長柯勝峯有新動向,電動車基礎設施廠商拓連科技(Noodoe Group Inc.)今天宣布,柯勝峯出任拓連科技董事長暨執行長,帶領Noodoe擴張全球版圖與發展企業規模化。
對於光陽與拓連科技未來合作關係、拓連科技未來布局項目和業務目標等議題,柯勝峯回覆記者提問表示,將在適當時機對外說明。
柯勝峯透過新聞稿表示,Noodoe正進入規模化擴張的關鍵時刻,他的任務是建構、加速與領航。他指出,將擴大電動車合作夥伴生態系,深化自主化系統(Autonomy Systems)發展,提供客戶在人工智慧AI時代需要的運作效率與投資報酬率(ROI),推動Noodoe成為全球企業建置自主化營運系統的首選技術合作者。


帥董應該是準備要開始發展交流CCS2充電架構的電動機車了吧

先從建設機車停車格CCS2充電樁開始

台灣的電動機車用了15年的時間繞了一圈,回到原點,終於要改走當初沒選的另一條路,走走看了...



chanp
怎麼覺得被丟到冷門部門養老[囧]
0o美莎o0
那充電樁有支援ionex的車子嗎? 比如說我的 i one air 旁邊哪裡有可以充電樁的設計之類?
這次強迫換約,應該沒那麼容易收場,臉書社團內已經不少人跟消保官申訴,不少人手中都握有當初簽的合約書

而且牽連人數眾多,搞不好會變團體訴訟

最終結果,無論輸贏,這些車主肯定會變光陽黑粉,終身不再購買光陽產品
btopia wrote:
帥董應該是準備要開始發展交流CCS2充電架構的電動機車了吧

蠻合理的

電池容量代表能量跟航程
越大就越重,交換電池就限制了手提電池的上限
現在普遍的汽車都是固定電池搭配充電,行之有年
除了充電焦慮跟充電樁建設慢以外
本身沒有太多問題

機車如果改用固定電池
航程跟性能將會再提升一個檔次
只要晚上有個地方好好充電(110V/220V插座充電)
整個白天跑個一兩百公里應該不是問題

現在的換電,通通都是超低航程
狗肉實際滿電池只能跑50公里左右
遇到運氣差拿到不滿電或者老化電池
可能只剩30-40公里左右,妥妥的超短航程
甚至可能都不如固定電池的外勞電動車....
chanp
固態或大容量電池大幅降價前,普及都很困難。
0o美莎o0
對了 外勞電動車好像外觀越來越像機車了 據說他們用充電.. 除非我的 i one Air 有設個充電孔 不然應該抗議
本來就要自充,才會便宜,相對於換電的每度電約50元,自充<15元:電費4-5元/度,電池費10元/度(對岸大廠成品鋰電池NTD$6000/度,按600個循環計),如自己買電池芯DIY則對折
陳凱米
還有電量的里程上限是要除2的, 除非願意幾十公里就等充電
上網留言留網上
是的,而且是將近除以三,以我現役的四十公里續航電池為例,單程超過十五公里我就會帶上第二顆電池,單程超過三十公里我就開車,不會傻傻在外面等充電浪費生命
Ionex 2.0被放生一次之後就知道
光陽很沒誠意
ecmeel
已經有放生前科,還有人敢入坑,實乃真勇者
現在銷售排行前10名已經沒有電動車,全都是油車
表示台灣人購車還是偏向油車
當然3大車廠主力走回油車
電動車單一車款銷售量搞不好還沒有K1/新迪爵/jog的"零頭"

會走向這樣也不意外

btopia wrote:
台灣的電動機車用了15年的時間繞了一圈,回到原點,終於要改走當初沒選的另一條路,走走看了...


應該說又改回騎油車,換電車成本太高
白牌機車卻有比黃紅牌貴的成本,甚至接近汽車
從銷售排行可以看的出來
我相信騎過電動車的,不少人又改回騎油車,退坑了電動車

要全電動化...機會不高了,因為有選票考量
加上"民意"需求是"燃油車"
身邊年輕同事,不是買JET SL,就是勁戰,漫八..沒看到買電動車的
我家附近的
Ionex 電動車 也收了
翻滾吧包子 wrote:
Ionex 2.0被放生一次之後就知道
光陽很沒誠意

光陽忙著顧婉君推廣那個KRV Moto Rome G7 Pro Max Plus

已經穢土轉生到不同產品線去了

沒空管你啥"唉歐你"電動車
現在重心都轉回油車了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!