如影隨行 wrote:你可以不買呀..他當初上市就有說不會是一般消費者的客層了....你要不要順便也罵罵"呆森"吸塵器?他一台好幾萬不是也賣的很好.. 你去歐美日那些國家問問: 有沒有聽過DYSON. 這就是品牌價值.是可以附加在售價上的DYSON也有賣充電式的吸塵器BUT. 人家沒收你月租費不用特地跑去交換站換電池電池掛了. 副廠買買加減用你買了一台機車不繳月租費就不能騎合理嗎?
不長眼 wrote:你也知道貴也知道不...(恕刪) 我意思是這只是他其中的一部代表作,一間公司不會只有一項產品的.....不要只用"貴"來看待這項跨時代的產品,(我並不想討論其他甚麼月租費的事我絕得這是行銷策略的問題,基本上調整的空間我相信很大)舉例"呆森"只是因為他也是日常生活必需品(在此並不是談甚麼充不充電或月租費問題),只想告訴大眾產品也是有分好壞等級跟消費族群的,一但慢慢有些人接受後,好風評出來後是有可能在+-上下影響到其他族群的消費者的.
如影隨行 wrote:你應該沒去仔細瞭解...(恕刪) 仔細想想也是啦,這台車有著許多全球第一!光光電動車"電池"不能"自行充電",只能回指定點充綜觀全球,肯定也是絕無僅有!還有特定狀況,會強制"鎖電池&控制IC"要求贖金,根本是全世界研發者,想破頭都還想不到的天才創意!
cerberus00 wrote:仔細想想也是啦,這台...(恕刪) 講白話一點,就是...消費者跟Gogoro買車,但...他有權力隨時能讓你的電動車沒辦法上路~看看Gogoro的條款吧,寫的最精彩的內容是他的免責條款~車子電池出事,一概不關他的事~賭人品,也賭消費者上輩子有沒有燒好香~
dreamhouse wrote:大家都說 Gogoro...(恕刪) 期待版大的開箱+1我真的真的超期待可以看到der拜託!!拜託!不要在等什麼三輪...四輪...還是黑輪我相信有錢人不會在意那一點小錢的,這樣便宜的方案和車子現在不買,說不定就買不到惹
嵐夜 wrote:花13萬當盤子買台電動機車來做環保老百姓吃都不夠了還可以拿來曬乾?有錢人是不會買台125機車來代步的,一般中產階層更是不可能花13萬買的,那gogoro是要賣給誰阿13萬的電動機車,不能跑長途超過1500公里,電費一個月要900元,只限定台北市和新北市,條件太差了...(恕刪) 寫得太好了樓主的法跟大家還真不同阿講這麼多 自己都不買了 這不就廢話