氫經濟 新動力 APFCT 氫燃料電池機車試駕

friendeo wrote:
氫能車雖然是由氫氧反應產生電力,但實際推動車輛前進的卻是所謂的緩衝電池 ,這正是我所說氫能車仍舊需要大量電池的原因。

但如果不使用緩衝電池,這輛車大概會慢得跟烏龜一樣,也很難有什麼加速體驗可言,因為氫氧反應速率很難瞬間提高去提供急加速所需的能量,並且化學反應速率的劇烈變動也會帶來相當高的風險,一個弄不好整車直接炸掉都有可能,所以到頭來緩衝電池仍舊是不可或缺的。

...如果改以氫能取代燃油去提供車輛動力,那麼氫氣就不再是石化產業的副產品,而是主力產品了,並且會佔到石油消耗的八成以上....


1.緩衝電池的規格跟電動車完全不是一個規格,最多就是油電車等級,別忘了電動車電池能升級,氫燃料電池車的緩衝電池,也一樣會升級.......

2.燃料電池建議你去瞭解如何運作,直接放電就會爆炸?你在開什麼玩笑,光豐田都銷售超過一萬台了,要講爆炸只要有能量就會爆,無論是鋰電池、汽油、天然氣等無所不爆,重點是如何控制不會爆炸,照你這樣說你家用天然氣不就很危險到不行.....

3.氫氣主要來源目前還是電解為主,石化燃料大多也不是用在交通工具上,消耗8成石化燃料,別鬧了好嗎?都不知道你數據哪來的,消耗8成你要其他工業去消失嗎?...............
其實在那裏狡辯 氫能源 怎樣差 沒前途 怎樣沒價值 是不實際的 (甚至是無知)

實際上 各國都把氫能源當作下一個石化燃料的替代品(之一)
技術上 商業上沒甚麼好辯的 (結論 大家都知道)
各國大企業裡面的博士 院士 加起來比01裡自認的專家還多幾十幾百倍
也只有技術成熟 (未來)有利可圖才會去做 氫能源

鄰近的日本 早在2015 就開始蓋 加氫(氣)站 供給氫燃料電池汽車使用
韓國和其他國家也開始陸續啟用 加氫站

日本更是走在大家前面 除了世界最大的 氫氣生產廠 (Fukushima)
使用太陽能和 電網"多餘"的電能 以電解水製程生產氫氣
還在富士山附近 蓋了完全以氫氣為燃料的(示範)發電廠 (eRex)
也和澳洲合作 利用當地的 "褐煤"(Brown Coal 最差 汙染最嚴重的煤) 生產氫氣 運回日本

氫能源 早就是 "現在進行式"



ace ventura wrote:
其實在那裏狡辯 氫能...(恕刪)

嗯。這一個站2億元,然後蓋在你家旁邊好不好?
tjptw wrote:
嗯。這一個站2億元,然後蓋在你家旁邊好不好?


你用電
火力發電廠蓋在你家好不好?

你的邏輯 如果只是這種幼稚園程度
ace ventura wrote:
你用電 火力發電廠蓋...(恕刪)

問題是我家附近只有換電站沒有發電廠啊。沒問題啊。
這不是邏輯問題,是現況問題。
所以你接受換電站還是氫氣站?選一個。對於都市的人,沒有發電站這個選項。
tjptw wrote:
問題是我家附近只有換電站沒有發電廠啊。沒問題啊。
這不是邏輯問題,是現況問題。
所以你接受換電站還是氫氣站?選一個。對於都市的人,沒有發電站這個選項。


現有加油站改加氣站,
符合法規的情況下
還要週邊居民同意??
可以搬出那個法條來看看嗎?

當然啦,
要抗議要絕食也是個人權利~
ace ventura wrote:
其實在那裏狡辯 氫能源 怎樣差 沒前途 怎樣沒價值 是不實際的 (甚至是無知)

實際上 各國都把氫能源當作下一個石化燃料的替代品(之一)
技術上 商業上沒甚麼好辯的 (結論 大家都知道)
各國大企業裡面的博士 院士 加起來比01裡自認的專家還多幾十幾百倍
也只有技術成熟 (未來)有利可圖才會去做 氫能源

鄰近的日本 早在2015 就開始蓋 加氫(氣)站 供給氫燃料電池汽車使用
韓國和其他國家也開始陸續啟用 加氫站

日本更是走在大家前面 除了世界最大的 氫氣生產廠 (Fukushima)
使用太陽能和 電網"多餘"的電能 以電解水製程生產氫氣
還在富士山附近 蓋了完全以氫氣為燃料的(示範)發電廠 (eRex)
也和澳洲合作 利用當地的 "褐煤"(Brown Coal 最差 汙染最嚴重的煤) 生產氫氣 運回日本

氫能源 早就是 "現在進行式"


我雖然不反對氫能,
但看到有些不然全正確的描述還是容我指出
1. 精準來說福島氫能研究領域(Fukushima Hydrogen Energy Research Field,FH2R)建造的是"世界最大再生能源電解水產氫",這計畫可產出1200 nm3/h的氫氣,而傳統煉油石化廠的氫氣工廠規模都遠遠大過這數字.

2. 日本具體幾年前就開始建加氫站我不曉得,但我在2007年去大阪時,就參訪過Osaka Gas Corporation在大阪城旁邊的加氫站,根據OGC的說法,在日本愛知世博會(2005年)的氫燃料車加氫系統就是OGC所提供的

日本的確投入非常多資源在氫能,
而每一間參與的公司都是國際型大企業
就拿澳洲運氫氣回日本一事來說
包括川崎重工,三菱重工,千代田,等多間大型商社都有參與...
briangwang wrote:
現有加油站改加氣站,...(恕刪)

我何時說不符合法規?你又何必腦補?理解力能這麼爛?我只是問你們願意嗎?
結果某人不敢說我願意。
tjptw wrote:
我何時說不符合法規?你又何必腦補?理解力能這麼爛?我只是問你們願意嗎?
結果某人不敢說我願意。


如同詢問宅宅是否同意新垣結衣結婚的意思是吧
我是無法理解為什麼要問無意義的問題便是
briangwang wrote:
如同詢問宅宅是否同意...(恕刪)

因為這個問題日後要設置就會遇到,這種高壓氫氣槽放你家旁邊你願意嗎?你看看,我連問兩個人了都沒有一個敢直接說我願意(包含你),都是顧左右而言他,這怎麼會是沒意義的問題呢?我無法理解你為何無法理解。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!