chiashin wrote:
林口有火力電廠，桃園(恕刪)
林口發電廠我路過幾次感覺還好，不像我老家那個晚上直接煙囪排黑煙都看的到黑的，桃園工業有也還好
真正重工業都是南部居多
而且我前面說拉，夏天的風向的確容易把髒空氣往台北吹
這也不可能改變啥，總不能要煉鋼廠那些全停工...
個人積分：17589分
文章編號：81290372
個人積分：7126分
文章編號：81290376
個人積分：17589分
文章編號：81290401
個人積分：9586分
文章編號：81290431
個人積分：7126分
文章編號：81290521
個人積分：9586分
文章編號：81290590
個人積分：7126分
文章編號：81290607
CcCManCcC wrote:裝睡的人叫不醒，再重複一次:
1.明明有風，境內污染應該被吹走，結果卻引來了大陸的髒空氣導致變糟糕..當然有關阿
【根據最新研究，北部的板橋，在冬天境外空污最嚴重的時候，大陸空污的占比也只有13.5%】
研究證明大陸空汙僅佔1成多 環團：解決本地汙染才重要
我拿出數據，而你拿出了什麼???
只會空口白話說一句大陸來的髒空氣
請問是多髒???
AQI多少???
一年有多少天???
給個數據吧!
CcCManCcC wrote:減少本土排放，可以減少本土空污，這麼簡單的道理，你不知道嗎???
台灣本來就有污染，沒有一個城市是0污染，沒風都境內滯留是沒有啥辦法，這時研究沒屁用啊?除非全台航運停擺，有煙囪的工廠停工，建案停止蓋。有這種可能嗎?
為什麼中火要減煤?
為什麼要管制工廠的鍋爐?
為什麼要淘汰二行程機車?...
個人積分：19450分
文章編號：81290623
個人積分：28095分
文章編號：81290675
個人積分：17589分
文章編號：81290693
chiashin wrote:
CcCManCcC wrote:
1.明明有風，境內污染應該被吹走，結果卻引來了大陸的髒空氣導致變糟糕..當然有關阿
裝睡的人叫不醒，再重複一次:
【根據最新研究，北部的板橋，在冬天境外空污最嚴重的時候，大陸空污的占比也只有13.5%】
研究證明大陸空汙僅佔1成多 環團：解決本地汙染才重要
我拿出數據，而你拿出了什麼???
只會空口白話說一句大陸來的髒空氣
請問是多髒???
AQI多少???
一年有多少天???
給個數據吧!
就研究台灣106年
境外汙染源34%~40%
chiashin wrote:
減少本土排放，可以減少本土空污，這麼簡單的道理，你不知道嗎???
為什麼中火要減煤?
為什麼要管制工廠的鍋爐?
為什麼要淘汰二行程機車?.....
日子要過啊，一堆空污被拿來當作藉口，結果都是打螞蟻，不敢打大象
笑笑，我後面的瀝青工廠都搞不定了，還減少空污
1.中火是拿來炒政治話題的!!
2.管制工廠鍋爐??哈哈，偷排都沒人知道，只有附近居民知道苦，台灣罰那幾百萬，環保稽查少的要死，有效果?
3.淘汰二行程?
台灣交通污染上..
機車佔4.90%~5.50%、小客車6.50%~7.40%
(其他(客運及大客車等)7.10%~8.00%、大貨車11.20%~16.80%)<--這兩個完全不敢動
然後
煉油業1%~2.70%
電力4.50%~9.90%
鋼鐵業4%~4.80%
其他(金屬製品、塑膠等)8.60%~11.70%
水泥業1.30%~2.50%
餐飲業10.80%~12.20%
道路揚塵9%~9.90%<--這要禁止車輛上路才有效
其他(營建工地及裸露地表)9.80%~18.60%
不知道紅字的大象打了幾台?
