油價愈來愈便宜了 還要買電動車嗎 ?


明月下的清風 wrote:
感謝更正臨界質量我...(恕刪)


太陽能不是這樣用的, 是每個屋頂裝設自用, 多的輸出到公眾電路, 不夠時由公眾電路取電
太陽能如果都傳回公眾電路能取代現在的電力嗎, 當然不行, 只能減少公眾電路的使用量
但是大家都減少, 就等於不需要再大量的發電
德國沒有台灣這樣適合發展太陽能的條件, 台灣一年大概有300天是大太陽, 而且是從早到晚都很大
台灣理所當然要先發展, 就樣挪威有大量地熱一樣
maxsanta wrote:
太陽能不是這樣用的, 是每個屋頂裝設自用, 多的輸出到公眾電路, 不夠時由公眾電路取電
太陽能如果都傳回公眾電路能取代現在的電力嗎, 當然不行, 只能減少公眾電路的使用量
但是大家都減少, 就等於不需要再大量的發電
德國沒有台灣這樣適合發展太陽能的條件, 台灣一年大概有300天是大太陽, 而且是從早到晚都很大
台灣理所當然要先發展, 就樣挪威有大量地熱一樣

台灣一年大概有300天是大太陽, 而且是從早到晚都很大<---你說的是南台灣吧,我怎不認為北台灣有300天是大太陽,這幾天都還陰雨綿綿的,基隆跟蘇澳還是有名的雨都,300天,呵呵...是300天是陰雨天吧!!!

到底是誰跟你說台灣一年有300天是大太陽的???我很想知道,也很希望是如此!!!
~魯爾~ wrote:
台灣一年大概有300...(恕刪)

台灣還有世界知名的颱風喔!
德國有嗎?

~魯爾~ wrote:
說的是當台灣大幅度...(恕刪)


天啊

既然綠電大增而能大幅使用綠電了

表示現有火力發電可以當備用發電組退居二線

有何需要向他國買電呢?

天啊................


脆弱Bruce wrote:
天啊既然綠電大增而...(恕刪)


你當發電廠開機跟開電扇一樣嗎?

可以先去了解一下何謂基載好嗎?
jimpeng25 wrote:
你當發電廠開機跟開...(恕刪)

他應該是覺得電廠開發電機跟開電扇一樣,發動貨輪跟發動車子一樣~

jimpeng25 wrote:
你當發電廠開機跟開...(恕刪)


所以現在要從跟他國買電轉到這裡了嗎?

是這樣嗎?

他國的電廠啟動跟我國的電廠啟動有何差異之處嗎?

要繼續鬼打牆一直轉進嗎?

gogoro.加油。加油。加油。加油 gogoro.加油。加油。加油。加油
gogoro.加油。加油。加油。加油
太陽能 問題是在:太陽能板+ 市電併入器 太昂貴

掏寶隨便搜的圖:



100w 的,一片才 台幣 1千左右
250w 的,台幣 2千多

這要是台灣賣的,肯定貴死人不償命


想像一下:

如果花個 幾千元~1萬多(大陸價格),就可以給家裡屋頂裝設太陽能,抵掉 冰箱、冷氣機、暖氣機、電腦、電視、電動機車.....等等的電費,你願不願意?

但如果要花 10萬元以上呢(台灣價格),你又願不願意?

台灣太陽能發展不起來,不是太陽能沒用,也不是台灣沒日照,而是市面全是奸商。

精明的人就會在那邊算,扣掉折舊成本什麼的,裝太陽能 = 賠本(台灣買的)

但事實上,太陽能的設備,沒有那麼貴的。如果買對岸的,發的電,扣掉設備成本,絕對賺回來。


這東西雖然掏寶也可以買,但運費不划算,因為它很重,幾十~上百公斤,只能走海運。海運上百公斤的物品,不便宜。

不過 市電併入器 之類的電子儀器,倒是可以掏寶買,省好幾倍,也許只須 1/4價錢,或更便宜。


*******************************

任何應用,發電方式,一定會牽涉到價錢

本篇主題,開宗明義,油價愈來愈便宜。就是價錢

價錢永遠是第一因素,也是最重要的因素。


綠色能源:太陽能、風力、水力、潮汐力、地熱、氫燃料、可控核聚變(月球上的氦3)

污染性能源:火力(煤)、汽柴油發電機、核分裂(鈾)


一個好的能源,不僅是要無污染,永續再生,且還要:便宜!

牽拖日照時間不長什麼的,那都是藉口啦。真正原因只有一個:太貴。

但太陽能其實不貴的,貴的是台灣賣的.....

脆弱Bruce wrote:
所以現在要從跟他國...(恕刪)

他國並沒有關閉
基載是什麼 研究一下很難?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!