中和小黃 wrote:直接從對岸拉電更快...(恕刪) 我每次抱怨中華電信(光世代)連大陸很慢,烏龜速度。就會有人說什麼,官網有公告,某某海底光纜因為颱風、漁船捕魚,斷掉了,正在搶修。颱風或漁船捕魚,斷了網路光纜,也不是新鮮事。但神奇的是:那個公告,一年365天,每一年,從來都沒停過。也許換個名義,這次斷XX光纜,下次斷OO光纜,但永遠就是在斷,從未有全部修好的一天。不知道是真斷了,還是網路連大陸慢的藉口...直接從對岸拉電,除了海底電纜 "可靠性" 的問題外以台灣公共工程的施工品質來說,網路光纜永遠修不好,路面永遠鋪不平,一個字:貪。三天兩頭停電,那個是可以預見的。另還有一點是:戰略考量以前當兵,假想敵都是對岸共匪的。如果兩岸哪天關係惡化,太倚重對岸的電力,自己沒有戰備能源,就會受到牽制。感覺可能性非常低。再說若買電,還是一樣台電在賣的。期望台電良心發現,電費大降價,猶如期望肉包子打狗,還能回來。物價因為油價上漲,跟著調漲。但油價下跌了,物價可有下跌?電費也是同理的,生產電力的成本低了,但電費會不會跟著變低,那恐怕是兩回事。而太陽能,是家家戶戶,可以在自家屋頂發電,自己發的電,不必和別人買,省錢。(前提要買大陸便宜的太陽能設備,才能省到錢)
~rocky~ wrote:他國並沒有關閉基載...(恕刪) 我有說我國火力電廠要關閉基載嗎?你是懂不懂綠能?太陽能跟風力跟智慧電網是要停掉核能發電跟減低對火力發電的依賴並因此減低CO2排放/PM2.5排放/核能潛在危險/核廢料處理問題是要降低火力發電比例,降低火力發電機組輸出不是要全部停掉但肯定會停掉一部分
脆弱Bruce wrote:他國的電廠啟動跟我國的電廠啟動有何差異之處嗎? 啟動前不是關閉是什麼??脆弱Bruce wrote:太陽能跟風力跟智慧電網是要停掉核能發電跟減低對火力發電的依賴 請問需要多少國土面積 才能取代三座核電廠
jimpeng25 wrote:還家家戶戶都有屋頂...(恕刪) 當然我說的是 "透天厝" 獨棟的。公寓、大樓、套房....那類的,就沒有自家屋頂了。家家戶戶只是個語助詞,這點就不用太糾結了。房價太高,很多人都買不起房是沒錯的。其實就算大樓或公寓,屋頂用太陽能,供應 樓梯/走廊 的 照明燈,也是足夠的,不無少補。聚沙可成塔,滴水可穿石。一棟大樓用太陽能,對整個台灣的電力補救,也許杯水車薪。但如果全台灣的大樓,全部一起來,節省下來的電力就很可觀了,火力發電廠也可以少燒一點煤炭。經濟衰敗、人民沒錢、大學畢業領22K的....社會是很不景氣。所以才更要 開源節流(省錢),不是嗎。買電,不如自己發電。太陽光取之不盡(太陽還有約 40億年壽命),免費。太陽能設備,台灣賣的價錢都坑人、削凱子的。大陸的很便宜。買台灣 MIT 的東西,是可以照顧本土產業,促進國內經濟也是對啦但是賺了錢的人,他買他自己的房,房子又不會分給我,給員工還不一樣 22K,貪得無厭。我還是自己省錢、存錢去買房,比較實在。東西就挑便宜的買,只要便宜,我管它哪一國生產的。愛國意識能當飯吃,我愛國,無奈國家不愛我。商業市場,本來就是要自由競爭,才會成長,對消費者才會有利。愚忠的支持本土產業,只會造成廠商擺爛。個人看法。