新加坡冷回馬斯克:電動車並不環保,那只是一種生活方式

電動車是否環保要看其電能來源而定。
也就是地域廣,綠電能多樣化,就算是環保了。澳洲的太陽能電價是負值,真是低廉兼環保。新加坡地小且住商密集,電能勢必靠石化發電,它的電能當然是不環保了。
btip8317 wrote:
新聞連結特斯拉一直在...(恕刪)
新加坡國土小,私有車持有成本很高,推公共交通用具是對的啊!
samuer5002 wrote:
電動車是否環保要看其...(恕刪)

不管電動車的電能來源為何,燃油車就是不環保,污染性大得多。燃油的來源來自高污染的原油開採與提煉,車子使用的生命週期不斷排放廢氣,相較之下,電動車環保太多了。
全台首座離岸示範風場 10月底將完成建置

摘錄自2019年10月6日公共電視報導
位在苗栗竹南龍鳳漁港外,國內首座的離岸示範風場,將在10月底完成建置,預計年底可並聯商轉。而這個風場在今年建置了20支海上風機,加上2015年建置的兩支,一共有22支,預計商轉後,一年可供12.8萬戶家庭使用。

這個離岸風場距離龍鳳漁港外海大約2-6公里處,分別是2015年設立,兩支4MW的第一階段示範風場,加上後來20支6MW的第二階段,加起來一共22支。而這些風機是在台中港風電碼頭預組裝後,再運到苗栗外海安裝,開發商表示,雖然苗栗外海風力條件好,但為了安全還是有降載機制。
我認為兩者都不環保。
但是有些人認為電動車比較環保,我想那是因為電動車尚屬少數,對電量的需求不是那麼明顯,
假設全部使用電動車,我想一座核電廠都不夠用,而且堆積如山的廢鋰電池,你敢想像那是什
麼場景嗎?
sukenmob wrote:
我認為兩者都不環保。...(恕刪)


每台油車、手機、玩具也都有電池、廢輪胎,為什麼沒有堆積如山啊,都有廢機油有沒有油淹成河?
中油建北加油站規避污染查證 北市環保局罰20萬

摘錄自2019年10月9日聯合晚報報導
台北市環保局今(9)日表示,台灣中油股份有限公司(簡稱中油)建國北路加油站已終止營業,環保機關依「土壤及地下水污染整治法」執行查證,站內不得有擅自開挖或抽取地下水等規避查證行為;環保局日前(7日)會同環保署執行查證工作時,現場查獲中油違法擅自開挖破壞地坪規避查證,北市環保局並依「土污法」開罰新台幣20萬元罰鍰。

環保局強調,該局後續除嚴格監控該站場域狀況,亦將持續依法執行土壤及地下水污染查證工作,如確有污染超標情形,將依法公告該站為污染控制場址並管制使用外,將處中油新台幣10萬元以上50萬元以下罰鍰,責令其負起污染改善整治責任。
肥貓宅男 wrote:
1.然後賣幾台了? 維修要多少錢? 敢講嗎...

2.你所謂的事實才是唬爛,
NEW 空氣品質不良
【AQI大於150】環保署提醒金門、北
部、新竹、新營、善化、美濃及屏東地
區紅色警示(對所有族群不健康,宜減
少在戶外活動)
影響範圍
基隆市、臺北市、新北市、桃園市、新
竹市、臺南市、高雄市、屏東縣、金門


3.空污是誰在製造, 不消滅油車難道要讓空污更多嗎,...


1.你不是說無法證明?怎麼現在又變成買幾台賣多少錢?你這狗粉真的資訊腿到讓人驚訝,愛凹到讓人想吐口水...........

2.你只是狗粉假環保,可以不要繼續假了嗎?

3.要講污染都在談碳足跡,老車好好維修繼續開,都是碳足跡最少的,換新車碳足跡才嚇死人,消滅油車不如消滅你自己來的口水環保.....
Wow_Senior wrote:
胡言亂語啥?請問煉油最大的使用者又是誰?難道是電動車?
當然就是燃油車!
一點都沒胡言亂語.是你們笨!
稀土的用途超多,用量最多的就是燃油機具!
其餘啥電子產品,發電,甚至你以為電動車輛用量超級多的.
總和都沒有燃油汽機車用的觸媒轉換+煉油石化產業的用量還要多.
更不用說電動車輛用的還遠不如燃油汽機車用量的1%
別老想一些有得沒有的就想要黑電動車!
燃油車就是從原物料,到燃料,到使用都是高污染的產物!不然也不會被落日禁售!


還在吹牛阿吹牛王,一台油電車光是稀土用掉幾公斤你知道嗎?電動車用的稀土更是多到爆炸,從電池到馬達都有,燃油車用的只能用克算,吹牛王.......
weiwei0118 wrote:
還在吹牛阿吹牛王,一...(恕刪)


還在吹牛阿吹牛王,一台油車光是稀土用掉幾公斤你知道嗎?
油車噴的廢氣毒氣更是多到爆炸,電車間接產生的只能用克算,吹牛王.......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!