個人積分：402分
文章編號：79773883
個人積分：17140分
文章編號：79773919
個人積分：541分
文章編號：79774328
個人積分：19450分
文章編號：79774404
個人積分：4040分
文章編號：79774598
個人積分：17565分
文章編號：79775420
個人積分：38159分
文章編號：79776108
寶來旺 wrote:
說我嗎?
三分五分是一種比喻,是一種你想不想去實踐它的心,你看不懂?
另外,
我一直強調的是下圖的紅框,你也看不懂?
環保很多面向,就看你想怎麼做而已~
我也沒全盤否定油車族,你又看不懂了?
就是說你
你想說的不就是你不想讓你認為沒比你環保的人說嘴嗎?
你前面不是說過最環保的是騎單車或坐捷運通勤的人嗎?
寶來旺 wrote:
若要論最環保的就是那些願意騎單車或坐捷運通勤的人,
不過,這可不包含有些平常騎著老油車通勤再買單車當休閒運動用卻喜歡拿單車來說嘴電動機車不環保的人唷!
上面是你講的沒錯吧
那若我告訴你我走路上下班有沒有比你更環保? 所以可以說嘴??
若你要問我怎麼可能, 很簡單啊, 住公司宿舍啊~~
走路是因為環保才走路上下班嗎? 非也
騎單車是因為環保才騎單車上下班嗎? 非也
搭捷運是因為環保才搭捷運上下班嗎? 非也
所以你說是因為環保才騎電動車? 哈哈哈
台灣目前的電動機車皆只適合市區短途騎乘
根本就不適合用來中長途通勤
既然你這麼環保, 請問你現在騎的是一代狗肉嗎?
早期一堆外送騎一代狗肉, 圖的就是那個吃到飽想省油錢, 哪來的環保?
所以不用嘴什麼環保面向, 不用評什麼三分, 五分
馬英九說他一條棉被用19年, 夠不夠環保?
我一台油車騎20年, 夠不夠環保?
夠不夠說嘴電動車的缺點?
你換電動車之前, 前一台油車騎幾年了你告訴大家
你知道製造一台車的碳足跡有多少嗎?
寶來旺 wrote:
如果環保是假議題,
那政府推幾期環保根本在護航油車廠的變相漲價,
六期變七期同款車差不多多出五千元左右,
消費者又變盤子中計了!!
我不是說"環保"是假議題
而是"你們這些人談環保"是假議題
個人積分：38159分
文章編號：79776205
個人積分：4040分
文章編號：79776365
個人積分：4040分
文章編號：79776525
關閉廣告