gogoro電動車是否只是過渡性產品?

rom0011 wrote:

你講的都不是廢話...(恕刪)

我們只是活在現在而已,不像您活在未來。


對了您開車沒油了都回家加油的嗎?原來家裡是開加油站的啊,失敬失敬。
要搞電池更換理念不錯,畢竟電池衰退風險不必你承擔
但是最好多開放幾家電池租賃商競爭,提出不同方案
讓消費者有得選擇電池租賃商

甚至學電信綁約門號方式,用我家電池綁約2年,每個月可再多送免費里程數
gogoro只要負責賣車即可
這樣車子能賣更多台,電池租賃商也能獲利
也可以跟租賃商收權利金

目前最大問題就是電池租賃只此一家別無分號
有點類似30年前的中華電信,打國際電話我高興一分收50元你也沒得選
現在開放很多民營業者...有競爭有進步 4G吃到飽600多元
gogoro如果要買更多車,成為電動機車罷主
可採用類似方式,授權其他電池租賃商租賃電池

如果還是要這樣,電池你搞你家,我搞我家
我電池車子都要賺,不想給別人賺
這樣就會受限

grason00 wrote:
要搞電池更換理念不...(恕刪)


如果可以這樣的話當然更好啊~~對消費者來說絕對是有利的
但睿能當初的發想就是他們主要是要賺能源錢,賣車對他們來說反而是其次
而且他們也歡迎各家車廠一起合作,大家一起都用Gogoro的電池,這樣他們就可以開心賺能源錢
但沒人理他就是了....
很多人說兩陽一葉拉不下臉跟他們合作
但有時想一想...不過就是設計台可以動力來源使用Gogoro電池的車而已,對他們來說有那麼難嗎??
難道他們是因為設計出用Gogoro電池的車,只能賣車卻賺不到能源錢所以不出嗎??
但以現況來說...他們也只是賣車而已啊...能源的部分使用汽油,他們一毛汽油錢也賺不到不是嗎??
或許他們就是因為汽油車就可以賣爽爽的,Gogoro就算現在銷量有增加,對他們來說也還造成不了威脅
所以也沒有必要特地去合作,另外再開發使用不同能源的車

以目前Gogoro的總數來看,應該也不太可能會有其他廠商願意投入換電站這個行列,畢竟很燒錢
而且就算真的有廠商願意加入,也要看睿能願不願意開放他們家的車使用其他家的電池
如果是以他們一開始的初衷來看...應該機會不大就是了
所以目前,就只能先希望睿能可以提供更彈性的月租方案而且價格能讓大家滿意了
至於什麼現在只有他一家獨大,他以後月租愛怎麼漲就怎麼漲的這些,就先不用想太多了
我覺得在短期內應該也不太可能漲啦...畢竟從一開始沒啥選擇的月租方案到現在已經好幾種不同的選擇
甚至出了一台把大家對G1詬病的地方都改掉的G2,就多少可以感受到他們也是有在聽消費者的聲音
(當然...什麼高頻音,大燈不亮這類的不在此討論範圍)

對Gogoro有這些疑慮的,就繼續騎油車就好了啊...說穿了他也只是眾多代步工具的其中一個選擇而已
又不是所有人都拿槍逼著你一定要騎Gogoro這台電車...如果覺得油車好,而且以前也都是騎油車,那就繼續啊...
不喜歡Gogoro其實沒關係啊...因為講白了他也確實不是一台最棒無缺點的車
但明明沒興趣也不喜歡,還要特地跑來酸的用意在哪??這個我就不太理解了
我不喜歡在家充電的電車,因為續航距離短,充電又久,電池雖然說是自己的,但等它衰退後又要再花錢買新的電池
最後下來的總花費有比較省嗎??光是續航距離不夠我就沒興趣了所以也沒再研究
但我也不會一直跑去那些充電電車的討論串酸他們說這台車很爛啊...
因為只是不符合我的需要而已,但對一些消費者來說這樣的條件他們可以接受,那表示對他們來說那也是一台好車啊...
常常上來想要找一些資訊,結果發現酸文比有用的文還多...

我一直有在關注Gogoro2,原本大燈亮度還有高頻音有點讓我卻步,可是現在在路上越看越多就越覺得沒那麼可怕
我很少騎郊居,都在市區通勤居多,所以大燈亮度我覺得雖然沒有很亮,但也還可以接受
高頻音老實說我也覺得可以接受...很多人說什麼超明顯超刺耳...但那個頻率跟音量我也覺得還可以接受
我在路上常常故意騎到G2附近要聽高頻音,但我自己油車的聲音還有周遭油車的聲音完全蓋過,根本聽不太到高頻音
至於晚上在沒車的時候高頻音很明顯的問題...其實我覺得好像也沒那麼嚴重
因為音量還是比油車小很多,就只是音頻比較高,有些人比較不習慣
大家就各取所需各投所好吧...

rom0011 wrote:
我覺得電動車不只是...(恕刪)

您先去問看看
電動自行車在家充的電池換一組要多少錢
再來看看GGR一組國際牌電池的價格要價多少

自充與換電都是政府政策
GGR認為換電比較容易控管
能接受的人就接受
這是GGR的經營方向
消費者自己選擇合適自己的方式就好
不需要在這種政府既定政策上鑽牛角尖

等你買了之後
再來靠北費率,這才有說服力阿
我倒覺得ggr已經是成熟產品了。以目前的性能規格來看,已經差不多來到小綿羊界的一軍或二軍了,未來大概也只會在外型、周邊功能、充電站方面做小幅度的優化吧。

充電反而才不方便吧!畢竟不是人人都住一樓嘛,像我住大廈,地下停車位也沒有充電設備,類似我這種消費者,大概都不會考慮充電型的電車~
重點是換點池的點比加油站少太多了

neverhad wrote:
如果可以這樣的話當...(恕刪)

9月2交車,大概是6月預定最後交車的一批
我有499吃到飽一年.
本來酸民少很多,因為保養出槌,酸民又出現了
分享交車兩周心得
交車第3天,就從高雄騎到霧台神山吃愛玉再騎到屏東換電,再騎回高雄.
請問充電式電車做得到嗎?
交車第一周高雄換電站全踩完,幾乎高雄市,除了旗山無法騎到,台1省道左右的行政區都沒問題
交車第二周,踩完台南所有的換電站,除了麻豆,新營,留待下次北上踩點
最遠到善化,北到台灣歷史博物館,西到台江國家公園,再騎回高雄
請問,充電式電車,目前做得到嗎?
充電式電車跟換電式電車不是敵人,油車才是共同敵人
騎過電車,才知道廢氣多難受!

braved168 wrote:
9月2交車,大概是6...(恕刪)


對阿!油車真的好過分喔
但不要像版上某位騎了gogoro就自以為高人一等,整天批說油車又臭又髒,
結果自己開著300萬大排氣量的吃油汽車出門,
自己排放更多廢氣,卻指著別人罵,
笑別人鬍子沒刮前也要先看看自己的

哦,對了
充電換電車都一樣好,各有千秋,前提是不要是那家公司做的就好,
我有符合討論主題喔
rom0011 wrote:
我覺得電動車不只是要環保,

而且還要方便,

目前的gogoro換電池的方式

不僅像加油一樣不方便,


電池的費用也持續被廠商削一筆,

所以未來的電動車是否在家充電才是趨勢,

希望光陽,三葉能加把勁,

不要讓gogoro用這種方式賺消費者的錢


神邏輯 啥叫像加油一樣不方便
神預測 你都能猜未來趨勢 那幫我猜猜下一期開幾號
神節省 那種提回家充電的電池 換一個也要上萬 有比較省??


rom0011 wrote:
為什麼一定要換電池,
汽車也有可以插電的,
我家有插座為什麼一定要換電池,
換電池真的會比較好?

充電:

新電池續航40公里,意味著你的活動範圍不能超過20公里,因為要保留回家的電力。
兩年後電池衰退續行剩下20公里,你的活動範圍剩下10公里以內。



換電池:
電池續航力幾公里都無妨,只要續航力範圍內哪邊有換電站,就可以繼續跑。
GOGORO的政策也是鼓勵大家多換電池,不要撐到快沒電了才換,那對電池健康不好。這是現今電池技術限制~





如果以上看不懂,那請選購那些賣了N年是占率永遠是個位數最後幾個數字的電動機車老廠牌。
慢走不送~
綠蛙思維模式:極度幼稚、自我中心、無視客觀現實
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!