個人積分：120分
文章編號：67195354
個人積分：151分
文章編號：67195402
個人積分：1218分
文章編號：67195433
個人積分：12分
文章編號：67196481
個人積分：188分
文章編號：67196631
個人積分：3309分
文章編號：67196665
個人積分：9467分
文章編號：67196699
grason00 wrote:
跟當時的Wimax一樣,Wimax當時也說是"最新技術"
政府也花了很多資源來發展Wimax
但老牌電信業者中華電信 台哥大卻不玩,為何...
結果後來國際上的趨勢,是走4G LTE
台灣才開始發展4G LTE,但已比國際上晚了...(恕刪)
當時是3G發展起來了、搭配WIFI廣佈基地台，所以WiMAX就GG了
關4G啥事？
回歸主題、GGR用啥當標準都是他家的事
但他拿了政府26億就變成全民的事，既然拿了全民的稅金去補助他
就沒道理讓他公款補助拿到標準後去賺他廠權利金，因為政府補助的目的是要發展這個產業（至少台面上用這理由....
尤其GGR偏偏還是一家註冊在海外的公司，先不說怎麼樣的後台跟關係結構才會有這樣的結果...
公庫通私庫，這種事情在台灣屢見不鮮，假發展環保之名行肥了某些人的荷包事實？這才是很多人覺得不解之處..
個人積分：188分
文章編號：67196934
doublebp wrote:
你如果分不清'投資...(恕刪)
我之前還看到有人說睿能至少拿了政府28億
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=622&t=5327453&p=14#66635085
到底是真的分不清還是故意誤導啊?
個人積分：2318分
文章編號：67197094
個人積分：16693分
文章編號：67197353
