電動機車真的比較環保嗎? 有沒有把零件製造過程的汙染給算在內?

eanck wrote:
電動機車 真的比較環.灣絕大部分電力來自火力發電,排放廢氣的地方從汽車集中到發電廠就叫環保了?
..(恕刪)


所以臺灣核電廠已經全廢了嗎?
憑什麼火力發電要算在電動車上

haoah wrote:
鋰電池就像核能一樣
不能說沒有汙染
但是控管得好的話可以是零污染
汽油呢,呵呵...
.(恕刪)

在歐盟國家只有百分之五的鋰電池被回收。
https://udn.com/news/story/6811/2639213


我是汽機車回收商~汽機車電瓶可以回收利用,可是電動機車的電瓶

電池回收商不收!!!!!!!!!!
ragexyz wrote:
所以臺灣核電廠已經全廢了嗎?
憑什麼火力發電要算在電動車上




請餵食勿拍打一熊 wrote:


在歐盟國家只有百...(恕刪)
其中原因之一是汽機車鋰電池退役後都能再利用,電力還有七成以上,所以實際使用年限常常超過十年以上,還未達需大量回收的狀況。
再來各國政府朝向修法、補助方式建構回收責任,會轉向集中處置的方式,在中國,這已被視為未來的利基產業,許多公司開始投入鋰電池回收市場。所以不能用現況來判斷,而要用未來趨勢判斷。


https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/6348

tjptw wrote:
台電傳輸損耗均值約3...(恕刪)


3%....

從發電廠升壓後...
到最後你家插座
要降幾次電壓
2次...

每降一次轉化率都有5%-10%的折損
還要加上長距離轉折損約"平均10%"(來到20%都有)

還有發電機組出來的電
電壓是要升高的
轉換率也不過80%

除非
台電用的電纜的電阻值是0歐姆....(目前要最"絕對零度"(-273.15度)才可能)

電網
導電率
歐姆
熱阻

沒有公正單位去精算過燃油車及電動車生產過程中所造成的碳排放比較~⋯

燃油車及電動車壽命期間的耗能碳排放比較,也還有爭議!

唯一沒有爭議的是:
1. 燃油車行駛在路上的排氣是直接排放~
2. 發電廠的煙囪排廢,有經過多道處理程序。
所以以空氣污染的角度來說,電動車確實比較乾淨~⋯
燃油車不管再符合幾期標準,都是未經處理的直接排放。


當然這一切都要有數據佐證
覺得以台灣現在缺電的情況
應該要限制挖礦的
不過不可能
台灣人貪小便宜投機超強
限制會得罪太多人
紐約都敢禁止了
希望台灣有這一天
油輪在外海擱淺漏油算誰的?
鑽牛角尖的方式去思考,你只能什麼工業產品都不用,包括你寫這篇文章用的電腦或是手機。
鑽牛角尖的方式去思考,你只能什麼工業產品都不用,包括你寫這篇文章用的電腦或是手機。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!