closer0616 wrote:
有些go粉說睿能車賣輸專心賣能源
真的只賣能源就慘了...(恕刪)
啊不是老是說GOGORO車都賠錢賣
賣一台賠一台
不賣車只賣能源不是更好
至於慘不慘, 目前看來要擔心的是你講半天都不買的ionex
看得出來狗黑真的很緊張
個人積分：2366分
文章編號：70103413
個人積分：4076分
文章編號：70103481
個人積分：5900分
文章編號：70103686
個人積分：463分
文章編號：70103775
個人積分：1265分
文章編號：70103821
個人積分：4076分
文章編號：70104005
個人積分：198分
文章編號：70104218
個人積分：198分
文章編號：70104301
個人積分：463分
文章編號：70104434
個人積分：4076分
文章編號：70104694
ftogt wrote:
就利益分配的關係吧這...(恕刪)
如果只是找山葉合作 這樣的預設 是有道理的
但 睿能實在沒必要 只去肥了山葉 而用不同條件給兩羊
另外 光陽不是一直把重心都放在出口? 不然搞了一堆發表 都在國外
如果失敗無風險 損失低，那跟睿能合作 老早就一拍即合
進一步說 山葉與睿能合作 都已經分析成 只有好處沒有壞處 也不怕把睿能養肥
而影響台灣山葉自已的市場 那顯然對台灣市場是抱著可有可無
又何必扯到母公司 有台業自已搞就行了
還有開產線什麼的 山葉要成本啊 就像蘋果找富士康代工 是要給錢的
賣不好 蘋果要自付盈虧!! 開模就要算錢 規模沒達到一定數量 開模代價很大
合作伙伴當然要稹選
在商言商 天底下沒有不勞而獲的 也沒有白吃的午餐
如果分析成 兩方合作 只有一方佔盡好處 另一方賣身以外還要給別人數鈔票
這麼好康 三陽何來那麼多顧慮
山葉母公司可以不重視，但台葉能不重視嗎? 對台葉來說這也是生存之戰
再透過中間牽線的人 就可以明白 兩方合作 當然是架構於互利情況 才有可能達成
關閉廣告