中油拔Gogoro換電站,光陽換電站卻增加,有內幕?

faxio wrote:
政府有心要推動電動車...(恕刪)

如果用另類角度來看,沒人用才是最環保的


以上圖片來自2015 年 11 月 23 日的科技新聞報

便利商店才應該是電動機車的好朋友.....依照超商密集度來說
但是需要克服的是空間大小的問題,
目前看到的大多數是獨立門市外邊的設置
社區型的大多是利用內縮空間例如雨遮來安裝
本來就該由市場機制決定,光陽的利潤如果養不起這麼多充電站自然合約到了就會自己終止續約,但前提是大家都公平競標下價高者得,不能有任何黑箱之類的
pickedlover wrote:
原本設置在中油的38...(恕刪)

之前GGR的公規就有人喊官商勾結
那這次獨厚光陽
有沒有人要出來喊看看~~~~~
以下這篇報導,就大概知道吉羊日後要做的方向
https://www.bnext.com.tw/article/54615/gogoro-put-38-gostation-in-cpc-contract-expired
pickedlover wrote:
用公家資源蓋了一堆,最後根本沒什麼人用
那權益受到影響的就不只是Gogoro車主而是所有納稅人了...(恕刪)


對於非電車使用者而言,都一樣是花納稅人的錢(我所得稅跟牌照稅燃料稅都誠實繳納喔)蓋了一堆我們用不到的東西,權益?哈哈哈
說捧著大把現金要跟中油簽約,這個從哪裡看到的?

角度換一下!!
每多一部電車,中油的油就會少賣
所以如果我是中油,我會很認真的考慮該怎麼簽約
1. 換電站需要付租金
2. 每部到中油換電的電動車,我都要抽成

所以回歸到原點,企業就是要營利
不簽約是否有更好的租約條件出現
這就是現實
有一種效應叫排擠。
有一種吃法叫我吃不到,大家也別想吃。
還有一種炫富叫我很有錢。
在商言商.只要沒啥不守規矩.
義美要來搶標也沒啥問題.對,你們沒看錯就是那個台灣食品界的涼心!
只是他沒是來搶標這個中油的"充電站"使用權做啥?
相同的.光陽來搶標這個要幹啥?
想也知道正面的意義已經低落到幾近沒有
負面的扯後腿大作戰的惡意滿滿啊!
這就是戰爭,今天你不搞死他,明天他就搞死你!
就看看哪邊才會如意吧.

當然,我個人看不慣這樣的作為.我不會給吉陽掌聲!
就單純標案標輸 沒拿到標案
自然就換家廠商了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!