ddcatt wrote:
不過講台灣停機車可以停到車體變形也未免太誇張...

不誇張呀。
上一個颱風把一台機車拋起來又重重的摔下去。
https://goo.gl/icfJhU
ddcatt wrote:
你講撞了無法修我同意...(恕刪)


他舉的例子是誇張了點,不過Mogoro01站方砍文卻有果汁而無不羈

erc wrote:
二、倒車車台會不會受損,百多公斤壓在側面薄鈑件上。由閱文者自行判斷吧。


側面不算是車架或主結構吧? 就是外觀鈑件而已,
機車主體又不在那邊,
何況哪有機車不倒車的,
一倒就車台變形?
要挑毛病也稍微客觀一點,不必如此。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

TIRURU wrote:
上一個颱風把一台機車拋起來又重重的摔下去


標題不用那麼聳動,
是帆布上的線先捲到機車,
風力加在帆布上,才有那麼大威力把機車扯飛。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
ddcatt wrote:
側面不算是車架或主結構吧?...(恕刪)

去調gogoro的沖壓鈑件來看吧,一體成型,應力就是跑整個殼狀結構,受損時應力跑不過去和蛋殼被打凹是一樣的狀況,薄殼結構一旦有暇疵,基本上就玩完了。

又不是像vespa是中間鐵殼,兩個肚子是分離的,那個就不分攤受力。

不期待你信,不是寫給你看的。
這段寫是給懂得查關鍵字的人看的。
ddcatt wrote:
標題不用那麼聳動,
是帆布上的線先捲到機車,
風力加在帆布上,才有那麼大威力把機車扯飛。

你應該不會覺得我沒完整看過就貼連結給你吧。
類似例子還有颱風天被看板砸到,被路樹壓到,土石流,被水沖走,被剝落外牆砸到,被花盆砸到,被鋼筋砸到。
erc wrote:
去調gogoro的沖...(恕刪)


沒甚麼好看的,
只要GGR倒個幾次,
會否變形馬上知道。

車子的結構不是用空想的,
不必在這邊恐嚇別人,
若結構真的是紙糊的,
那些車主第一個跳腳。




歡迎光臨https://500px.com/ddcat

TIRURU wrote:
類似例子還有颱風天被看板砸到,被路樹壓到,土石流,被水沖走。


所以你舉這個例子是想表達甚麼?

鋁合金車台換起來就是貴,
買之前就知道了,不需要你提醒,
至於買了車之後被風吹還是被水淹,
那機率有多高,買的人自己會衡量。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

ddcatt wrote:
所以你舉這個例子是想表達甚麼?
鋁合金車台換起來就是貴,
買之前就知道了,不需要你提醒,
至於買了車之後被風吹還是被水淹,
那機率有多高,買的人自己會衡量。

我想表達什麼要問你呀。
ddcatt wrote:不過講台灣停機車可以停到車體變形也未免太誇張...

在台灣會不會發生停個車車體變形,答案是會。
尤其颱風天,沒上新聞的還有很多很多。
TIRURU wrote:
我想表達什麼要問你呀。
在台灣會不會發生停個車車體變形,答案是會。


要問我?
這就是樓主說的,
帶著"成見"在看GGR啊,還要持續這樣的無聊抬槓嗎?

真的遇到那種情況,
每一台車都經不起摔不是嗎?
而正常的停車環境下,
GGR會比其他車容易變形嗎?
車體設計有問題嗎?

歡迎光臨https://500px.com/ddcat
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!