skbank wrote:電動機車排放是0,但是電力來源,火力發電廠就........電動車越多,排放的也越多,電不夠只好一直蓋,目前的政府要廢核只能火力一直蓋 不就是油車省下廢氣,轉移到電車的發電然後還有找更何況,你打臉那些說火電廠很乾淨的那些人喔
魚丸仔 wrote:電動機車的電是用愛發(恕刪) 這篇文章在電動機車板.不小心按進來了可以按下上一頁離開.不需要留下這種智障廢文浪費電.你手機跟電腦用電也都是火力發電一點都不乾淨.你愛用的燃油檔車機車煉油用掉的電力比電動機車還要多.開版的沒提到,我順便提下.啥鬼的六期'七期排氣標準.機車還跟汽車一樣.排氣量差了超過10倍標準一樣.有沒有很有去?公克/公里這是檢驗標準單位.同樣是一公里,汽車跟機車的油耗會一樣???就這樣,我不會跟你囉嗦太多的,偶爾也會有油車控跑錯版串串門子來顯現他們的無知阿Q你以為你還有選擇的自由,其實並沒有!
Wow_Senior wrote:這篇文章在電動機車板...(恕刪) 我沒走錯啊,我有購車需求,多看多比較選則適合我的車種,只是對於環保議題覺得好笑而已,有心做環保當然值得鼓勵,但為了環保指責別人要求別人跟你一樣就有點過頭了真那麼在意,去檢舉工廠吧,效果好過在這宣導電車有多環保
Ramsa wrote:不就是油車省下廢氣,轉移到電車的發電然後還有找更何況,你打臉那些說火電廠很乾淨的那些人喔 你覺得路上一大堆老車排氣管觸媒老化+一堆屁孩改管連觸媒都沒有跟火力發電廠有在監控的排放數值的煙囪這兩者能比嗎?
魚丸仔 wrote:我沒走錯啊,我有購車(恕刪) 這是你唯一用選擇就能做到的改善.這也是你完全不用寄望別人去做甚麼就一定做得到的改善!你懂這個意義有多重大了嗎?不要扯別的,光這個只要你負責,只要你選擇,就能一定能改善的你願不願意去做?我現在可以要求降低火力電廠.我投下公投票一點都沒覺得理虧!因為我很負責任的選擇改善我會直接製造的最大空氣汙染
Wow_Senior wrote:我現在可以要求降低火力電廠.我投下公投票一點都沒覺得理虧!因為我很負責任的選擇改善我會直接製造的最大空氣汙染 核能減煤公投,早就被駁回了,連投都不能投,要求降低火力發電廠,現在跟本不可能,投心酸的,又要降低核能發電,能補的只有火力發電廠
skbank wrote:核能減煤公投,早就被駁回了,連投都不能投,要求降低火力發電廠,現在跟本不可能,投心酸的,又要降低核能發電,能補的只有火力發電廠 沒有 使用 天然氣發電廠(大潭發電廠 ) 乾淨得很 ,只是裝置容量 4,984.2MW 缺點,為每度電燃氣成本約新台幣3元多蓋一點,我要天然氣發電廠 ,但我不要 天然氣槽