七期根本沒啥進步，與六期一樣汙染

tjptw

16693分

381樓

tjptw

個人積分：16693分

文章編號：76296714

Ramsa wrote:

不就是油車省下廢...(恕刪)

你數看看六輕有幾根煙囪？

wonderzero2

2460分

382樓

wonderzero2

個人積分：2460分

文章編號：76296802

tjptw wrote:
你數看看六輕有幾根煙(恕刪)

skbank

2635分

383樓

skbank

個人積分：2635分

文章編號：76297274

wonderzero2 wrote:
沒有使用天然氣發(恕刪)

天然氣貴阿，輸送，儲藏也是個問題。
用天然氣電費一定漲

84865426

15378分

384樓

84865426

個人積分：15378分

文章編號：76297325

六輕

也不看看提供什麼源料的
還要洗腦
煉油廠只煉汽油嗎?

Ramsa

3670分

385樓

Ramsa

個人積分：3670分

文章編號：76297348

skbank wrote:
跟電車或新形油車一點關係都沒有好嗎

有啊
7期油車老了，排放只會更差不會更好
電車，老了還是沒排放

願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

web101tw

3067分

樓主

web101tw

個人積分：3067分

文章編號：76297403

Ramsa wrote:
不就是油車省下廢氣，轉移到電車的發電
然後還有找
更何況，你打臉那些說火電廠很乾淨的那些人喔

請理性討論
相關論述應該要提供數據佐證
先取信於人再說
逞口舌打誰的臉
有必要嗎？

skbank

2635分

387樓

skbank

個人積分：2635分

文章編號：76297448

Ramsa wrote:
有啊7期油車老了，排(恕刪)

車老了就要修或換，電車電池老了，續電力差了，耗電了也要換，一樣的

那些二型程老車就算給補助死也不換，能怪誰。

web101tw

3067分

樓主

web101tw

個人積分：3067分

文章編號：76297543

七期機車到底污不污染
大家可以理性判斷
七期機車污染與六期幾乎相同
七期機車(2021)製造的空污甚至高於六期汽車(2019)
單缸內燃機效率非常低
製造得污染比一部排氣量大十幾倍的汽車還高
全台灣1400萬輛機車
早日全面電動化才是全體民眾之福

web101tw

3067分

樓主

web101tw

個人積分：3067分

文章編號：76297592

一部七期機車
排放的HC是六期汽車的兩倍
排放的CO是六期汽車的十倍

機車排放的污染大多於人口稠密區
是最直接的傷害
長時間近距離吸入這些有害氣體將有致命的風險

機車排放污染物種類

skbank

2635分

390樓

skbank

個人積分：2635分

文章編號：76297603

web101tw wrote:
七期機車到底污不污染(恕刪)

用污染來比較電車燃油車，或要淘汰油車，實在言之過早，電車一樣有污染，電車續航力不足，臺灣目前電力不足，遇到停電，電車就完了

七期根本沒啥進步，與六期一樣汙染

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

七期根本沒啥進步，與六期一樣汙染

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！