綁架gogoro電池的社會事件可能會發生

CUFOX wrote:

擄電池用人頭帳戶勒索，不給錢就撕票殺肉賣。
這種作案方式目前似乎沒有啥有效的避免方式。

以目前設計，車廂被敲開後可以直接取走電池。
之前簡報有提到，固定在充電站內的電池，就算拉斷把手也無法取出。
如果在車上電池座也用相同的設計，應該可以大幅降低這種犯案的機率。...(恕刪)

erc wrote:
為了綁錢，gogoro可說是挖空心思想出很多配套措施。
要不您說車胎用特規是為啥？...(恕刪)

meridian wrote:
電池所有權不是GOGORO...(恕刪)

cdx wrote:
所以使用者不需要幫...(恕刪)

wecaleo wrote:
之前去gogoro體驗中心他們的人有說過可以換一般市面上的胎比較便宜。規格就是
前輪100/60-12
後輪110/60-12

bartholomew.simpson wrote:
本版有人估算 Gogoro...(恕刪)

meridian wrote:
電池所有權不是GOGORO的嗎? 使用者只有使用權, 勒索者跟使用者討錢?
其實GOGORO若有做到如他講的防盜系統, 那GOGORO有義務去追回他自己的財產, 而不是由使用者承擔這部分風險, 因為使用者的使用權並沒有因為被偷就解除, 使用者只要一通電話告知GOGORO電池被偷, 當GOGORO確認屬實後, 應該要無償提供使用者兩顆新電池

eagleeagle wrote:
一般機車行沒工具拆輪胎...(恕刪)

bartholomew.simpson wrote:
話說一般其他自行充電的電機車電池也會有同樣的保全問題, 不須要如此這般設計嗎?
如果只是為了偷(P牌)電池拆開賣,
偷 Gogoro 划算?
還是偷其他低成本制造電機車(例如小牛)划算?