[轉貼]政府補助gogoro,就是在「劫貧濟富」!

不是購買電動車都有補助嗎?
只有gogoro有補助? 我資訊錯誤了要更新嗎?

劫貧濟富 那你去買中國小牛阿
反正也有補助 而且有錢人都玩重機誰跟你玩這個
他們不光進口稅 奢侈稅 一大堆的稅金
平均月稅 零零總總加起來比你平均月薪還要高

有錢人繳的稅更多 但買電動車也一樣只省兩萬
怪政府無能? 怪父母沒留給你財產? 還是怪自己窮?
怪有錢人太有錢? 還是應該要怪gogoro的售價?
cdx wrote:
如找不到你就安靜一個晚上好不好


哪天沒人開新樓,我自然就安靜了。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
"劫貧濟富"根本就是假議題,按照目前中華民國稅制窮人根本繳沒多少稅金,甚至還可以拿政府補貼。一個中高收入者交的稅金可以是普通22K者的數十倍,老闆們繳的稅更是百倍千倍萬倍,所以別再唬爛什麼劫貧濟富了,再說真正的有錢人會去玩Tesla不是Gogoro。

cdx wrote:
http://www...(恕刪)

同意,不該補助的

這本來就是要買的人自己就去負擔

這只是造就廠商把價格訂高高,孤芳自賞也不怕沒人上門
反正政府挺他

但政府是納稅人買單的
cdx wrote:
你只會腦補嗎?找一句我說GOGORO會壟斷的字眼出來啊


別樓找到的:
推一下,整理的真好
記得備份好,被轉貼到新聞前可能會被刪除
還有其他壟斷與交換站設置在加油站的安全性,也可能是問題
http://www.5i01.cn/topicdetail.php?f=622&t=4430868

以上應該是閣下說的無誤。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
ddcatt wrote:
別樓找到的:推一下...(恕刪)


你腦袋沒問題吧....這事歸這事,這樓歸這樓
補助跟占用加油站有關啊?

原來你都看簡體網頁阿
cdx wrote:
你腦袋沒問題吧......(恕刪)


腦袋還靈光,謝謝。
我看過你提到過壟斷二字,
所以沒有誣賴你,就這樣。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
我覺得這補助不值得,
原因是
你顧路了, 車子故障了, 並沒有保障的機車使用權,

今天你租了中華電信的網路, 斷線了, 中華有定立賠付條款,

今天你買了GOGORO電動車, 租了電池, 顧路了, 機車故障了,
會有免費的道路救援嗎? 消費者的損失 他有保障嗎?

他的條約充滿了對消費者的崎視, 只為保障它的商業機密,
對消費者定訂諸多不平等條約,

完全不看好 十二萬的電動車, 補助也太不合民意了
我同意補助,但這樣的補助方式不對!
假設我是生產廠商,以這樣的補助方式之下,最好的策略就是在產品算出合理的市場定價後,再加上政府補助款,最後變成最終產品定價。
這樣我賺到的是產品利潤+政府補助款,政府補助款哪裡來?稅收。
消費者買一項商品等於讓廠商賺了利潤之後,又再次將所繳稅款補助廠商。
合理是讓補助款能直接進到消費者口袋,廠商因為消費者購買意願增加而產生生產誘因,從而賺取利潤。市場也能吸引不只一家生產者,從而創造一個新的市場出來。
至於補助用什麼方法,我覺得大家可以再腦力激盪想想,小的才能平庸,也還在思考中。
從雙北市長挺gogoro的立場來看,
只要未來雙北警消甚至公務機車逐年汰換採用Gogoro,
這家公司應該會立於不敗之地..

這規格或許是為了綁標用的..

雙北的警分局前面就是當然的交換站..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!