<轉貼>補助購買 電動機車賣不出去


ahph_gmail wrote:
台灣機車族雖多,但...(恕刪)

台灣人一定要這麼刻苦騎機車150km?可以從台北到苗栗南端了,機車應該只是短程代步工具而已吧,對岸的電動車很發達,一台不過RMB1800,鑰匙一開鋰電池就可以提走回家充電去,平路純電可行駛40km距離,沒電還可以腳踩當自行車,或是路邊找充電站(車店或小商鋪)。
二年前原本有考慮購買電動機車,公司和住家都是一樓,但是因為購買公司的名下沒有補助,且價格上差異太多,所以還是購買125的機車通勤兼送貨用

Pooky wrote:ahph_gmail wrote:台灣機車族雖多,但...(恕刪)台灣人一定要這麼刻苦騎機車150km?可以從台北到苗栗南端了,機車應該只是短程代步工具而已吧,對岸的電動車很發達,一台不過RMB1800,鑰匙一開鋰電池就可以提走回家充電去,平路純電可行駛40km距離,沒電還可以腳踩當自行車,或是路邊找充電站(車店或小商鋪)。


你出門不用騎來回,出門都滿電?

ahph_gmail wrote:
台灣機車族雖多,但...(恕刪)


最大原因就是政府

政府不花錢推?廠商自己有多少資金可以燒??

政府只會出來喊喊口號, 你看 我有在做環保唷!!!政府不是什麼都沒做,只是人民都不買單.


想要電動車成功,以在台灣並不難.

1,加電站充足,這並不難實施.

2,價格問題,你比一台機車貴,鬼才會買.初期你一定得要便宜,才推廣的起來.

3,制定法規跟相關規定,讓各家廠商可以遵守,不用A牌車不能用B牌電池.

4,環保就是要花錢,這不用想的...少買一台阿帕契,幾顆飛彈就有了經費了.

反正都是開趴用也沒差.

不過我想在台灣應該很難了.

連路都鋪不好了,你還指望政府能有什麼作為嗎?



kegabu wrote:
取消速限,統一電池...(恕刪)

取消速限?
這種車免掛牌 也免考照
速限早就是參考用了
一堆阿罵阿公亂亂衝
都不知道車禍了是要怎麼處裡
只要 動能 續航力 價格 都滿足一般使用者,根本不用補助,自然會越聚越多,但現在的電動車...散落在各地打壞名聲,丟在路邊的比在路上跑的多吧...導致只要談到電動車..直接排除在名單內,我覺得好用的產品受到認同自然一個牽一個進來,族群大了充電站交換站的需求自然會出現。
電動車若要與汽油車相同性能,
就是昂貴而已。
若要便宜,性能就無法太期待,
慢慢騎變活動路障、騎快點續航力又不夠...

如果真的想要電動機車發展起來,
學對岸,大城市直接禁止燃油機車,
保證充電站民間自動建立起來,
原有機車廠馬上推出各式等級的車款以供選擇。

當油車性能比電車好、
各種花費又比電車便宜時,
只靠環保的誘因,不可能達到大規模的更換潮,
規模不夠大,
搞充電站、換電站,都無法達到經濟規模,最後只是淪為蚊子設施。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

Note Edge wrote:
台灣民眾一邊反核電...(恕刪)


哈哈阿 跟媽祖要電真的太有梗了~~
Note Edge wrote:
台灣民眾一邊反核電 一邊嘴巴講環保用電動車


電動車才能節電,
你覺得煉油廠不要用電嗎?
那個才是能源密集產業。

電動車的電可以來自不穩定的綠能、
也可來自離峰時的多餘電力 (不存下來也是浪費)
煉油廠卻只能靠火力或核電等穩定電力供應,
台塑六輕廠需要的電力,
都是靠燃燒生煤,
所以雲林那個禁燒煤的行政命令一出,馬上就引來大反彈了。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat
其實要推電動車還是要政府完全插手
統一規格是最重要的,各家出自己的充電插座
每個都希望成為龍頭,但結果卻是誰也吃不掉對方
主要可以分為兩種統一方式
第一種是要支援一般110V插座來充電
第二種則是強迫全廠商用統一的充電規格
如果做得到的話,電動機車才有起色的可能性

不過話說回來上次好像看過氫動力機車
換燃料只要3分鐘,鋼瓶抽起來還可以回收
排出物只有水而已
不懂為啥紅不起來?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!