理論上保固長=產品穩定吧？

pickedlover

526分

樓主

pickedlover

個人積分：526分

文章編號：63851068

115929 wrote:
只是在台灣舒服慣了

是指車商？

pickedlover

526分

樓主

pickedlover

個人積分：526分

文章編號：63851287

d120000 wrote:
這事情的講法不同也有不一樣的效果

確實不同面向不同說詞

aidsalex2

1836分

33樓

aidsalex2

個人積分：1836分

文章編號：63851536

中華電池3年保固能+保第4年2000-3000 全車保固2年
電池1.7萬-2.5萬 4年一般機車保養+油錢每天騎3年期3萬勉強划算 3年期不到1萬很不划算

pickedlover

526分

樓主

pickedlover

個人積分：526分

文章編號：63851915

aidsalex2 wrote:
中華電池3年保固能...(恕刪)

有一整個亂入的感覺

AURORA_PART1

3664分

35樓

AURORA_PART1

個人積分：3664分

文章編號：63852403

保固時間長≠品質穩定。

常故障要你回廠維修=品質爛

斯提諾亞

2865分

36樓

斯提諾亞

個人積分：2865分

文章編號：63852445

說真的才兩年保固能有什麼保障

看看這一篇

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=622&t=4918423

再看看標題兩年保固真的一點都沒有保固長的感覺

2年很快就過去了

除非你認定這台車的壽命兩年你就滿意了

七七三

790分

37樓

七七三

個人積分：790分

文章編號：63852627

achsinzk wrote:
說真的才兩年保固能...(恕刪)

你拿這個例子來看GOGORO是直接"出保"喔
GOGORO的案例都超怪的啊,明明樓主沒付錢卻跟你靠邀他兩年後要不要付錢..
直接換新品不滿意,說兩年後怎麼辦
現在有人用修的又有人不滿意了,怎麼車修那麼久啊
我覺得台廠才是對的,直接跟你說人為不保固最省事,車子有問題一堆二拉三四請才願意說我負責.

57803167

4919分

38樓

57803167

個人積分：4919分

文章編號：63852632

保固長不等於品質穩定
以前現代在美國的汽車因為品質很差所以差點倒掉
所以它改變政策推出十年保固來吸引那些對品質有疑慮的人的青睞
反正開十年都不用"修車費"
讓大家接受度提高

我認為無保固且消費者也認同
才是品質最高的時候
你有信心你的產品不需要提供保固,不會有任何問題
消費者也認同你的理念
那就表示產品品質沒問題了

pickedlover

526分

樓主

pickedlover

個人積分：526分

文章編號：63852823

AURORA_PART1 wrote:
常故障要你回廠維修=品質爛

是沒錯
但是就怕一直維修成本太高一個入不敷出

pickedlover

526分

樓主

pickedlover

個人積分：526分

文章編號：63852856

achsinzk wrote:
說真的才兩年保固能...(恕刪)

這個應該算是保固三年

理論上保固長=產品穩定吧？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

理論上保固長=產品穩定吧？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！