個人積分：294分
文章編號：64582309
個人積分：12050分
文章編號：64582312
個人積分：1239分
文章編號：64582355
個人積分：1239分
文章編號：64582436
個人積分：12050分
文章編號：64582464
個人積分：586分
文章編號：64582493
個人積分：8分
文章編號：64582567
個人積分：9338分
文章編號：64582595
個人積分：1239分
文章編號：64582799
meridian wrote:
如果這個城市現在正在生病, 生污染的病, 那麼電動機車對城市汙染有沒有改善? 如果你的答案是有, 那麼補助是不是對的事?
好啦你說台灣的電很髒, 但那是電動機車的問題嗎? 在沒有電動機車的時候不就已經是這樣子了
所以該怪也不是怪電動機車, 而是怪台灣人只要便宜的電吧? 您說是不是?
就算是國外較貴的電費也是以火力發電為主
只有花了大把鈔票發展綠色能源的德國
大力發展綠色發電的北歐國家除外
但火力還是占了一半以上
並沒有說是電動機車的問題
而是現在科技並無有效率又低成本低汙染的發電來源
以火力發電為主的電就是髒
樓上也有說火力發電燒油燒煤，再經過能源轉換和長距離運輸又再轉成化學能儲存於電池
並不會比較好
對於空氣的汙染也不會有所太大的改善
不如把這些補助的錢去多蓋幾支風力發電，您說是不？
個人積分：100分
文章編號：64582815
