生質燃料成功電動車還有未來嗎 ?

鋼杯

1166分

31樓

鋼杯

個人積分：1166分

文章編號：65674638

你知道嗎?
也許石油不是我們認知的這樣生成的

就像岩漿一樣,是地球本來就有的物質
只因為石油公司的壟斷需要說有限量.....

Howdy Mate

1562分

32樓

Howdy Mate

個人積分：1562分

文章編號：65675224

重點不在技術

要有大廠金援

將成本降低到消費者能接受的程度

才有可能成為市場主流

七七三

790分

33樓

七七三

個人積分：790分

文章編號：65677059

Jeremy6 wrote:
假如生質燃料成功 ...(恕刪)

能商轉才有未來
沒商轉通通沒未來

dsp9999

723分

34樓

dsp9999

個人積分：723分

文章編號：65677100

Hsieh 玩焉 wrote:
很難生質燃料成長的...(恕刪)

我認為不會以現在技術來講現在生產過剩還不缺糧世界每天都浪費好幾噸的食物..

弄成生質燃料去促進經濟比死靠著石油更來的有利益..(不過前提是生質技術要在更進步用電解反而不好又沒效率)

對於電需求來講也不會一直去用油燒電真的要說會來的稍為環保一點

z123415299 wrote:
只要電池技術能進步...(恕刪)

你沒想過現在主電廠都已經被嚴格管控了嗎? 而且現在燃燒機的效率已經壓榨的很高了要再進步很有難度..

再來全電用電需求更大就是要燒更多電和環保扯不上邊除非你完全不汙染就取得電那就沒話說了..

暗夜審判者

904分

35樓

暗夜審判者

個人積分：904分

文章編號：65682595

henry999 wrote:
你怎麼說的跟他不同...(恕刪)

對阿後者成本很高阿
維機上面有寫阿

我以前也不知道阿被牽的暈頭轉向

後面才有人跳出來說一般用的氫氣很少再用電解的

應為根本不合成本

至於詳解只能找高手解答了非相關行業也是一知半解

這次改版簡直是濫到翻濫到底

暗夜審判者

904分

36樓

暗夜審判者

個人積分：904分

文章編號：65682652

dsp9999 wrote:
我認為不會以現在...(恕刪)

我之前聽說台電一堆發電機組都是用骨董機型的樣子

發電效率????????????????

有高手解答嗎??

這次改版簡直是濫到翻濫到底

henry999

13433分

37樓

henry999

個人積分：13433分

文章編號：65683200

暗夜審判者 wrote:
對阿後者成本很高阿...(恕刪)

這個連結也說到:

電解水和甲烷製氫是業界兩種主流方法

https://technews.tw/2017/04/28/compilation-of-the-revised-version-of-the-strategic-roadmap-for-hydrogen-and-fuel-cells/

發電成本最低是燒煤,但是卻排汙-與環保背道而馳

氫還有高成本及安全性問題，你會想住在儲氫槽附近嗎?
在車禍頻繁的台灣-儲氫槽車路上跑-你會安心嗎?

靠發電製氫當能源這過程不覺得很可笑嗎~