狗黑好像都蠻呆的電池要是有突破的發展,陸學森會馬上變成賣電池的,現有的車主就是顧客,如果五年後有30萬台gogoro,短時間就可以賣出60萬顆電池,有哪家廠商能跟他拼,其他的還得買車買電池,gogoro車主只要買組電池加充電器就可以繼續騎了,誰比較便宜用點腦再來好嗎 魯拉拉拉 wrote:狗迷最不敢面對的就是...(恕刪)
魯拉拉拉 wrote:狗迷最不敢面對的就...(恕刪) 1.電池容量提升,只有對GOGORO有利,因為電池可以更換成更高容量..2.文中只提到容量翻倍並沒有說可以"快充",所以對自家充電要充電更久才會充飽電..(原文)3.你應該要關心那些已經買自家充電的車主,因為要用這些更高容量的電池,舊的車型的電池會更新電池嗎?(因為沒辦法像GOGORO一樣能更新電腦 來計算里程)4.電池容量的翻倍增加對於充電時間也一定會翻倍充電式機車要的是1分鐘充飽電的技術(還在未來那頭)你可以看看中國跟美國的特斯拉車主的的抱怨(新聞)光汽車有冷氣可吹都可以等那冬天跟夏天該如何讓機車等?(還是叫政府弄邊收停車費+充電費的停車場?)-------------------------------------------------------------------------------目前GOGORO的換電方式是最理想的....(只是連基本費用的還要計較,都忘了電池是用租的,都沒收押金了)就只怕它廠使用的以次數來計算費用的換電式....(換1次電50元(約50公里),但買車要付電池押金(3至5萬),不續租退押金退電池)這樣有便宜到嗎?應該都沒忘了GOGORO是目前動力規格跟售價(以GOGORO 2來說(非Plus版本(傳統鑰匙版本))最接近同等125的的規格(別拿沒前.後碟煞.沒CBS.沒全LED燈.沒後雙避震的電動機車比)不然不會有那麼多車主購買(因為車的價格對了)
dennischiu1970 wrote:版主說的這新聞是意...(恕刪) Go粉邏輯真的怪不管怎麼發展都是對go有利對其他車種有害續航變高就能不依賴換電站了電池變便宜就直接買下來了睿能明明是用貴桑桑的日本電池怎麼可能用韓國的整天很愛幻想
查遍 谷歌就只有 BusinessKorea及 technews.tw 有報導官方網站南韓能源研究所(Korea Institute of Energy Research)裡根本找不到,http://www.kier.re.kr/eng/樓主以前 PO 過可用四百年的電池現在在哪?不銹鋼都無法撐四百年。 可用四百年的電池如果生產了,廠商買了,消費者用了,需要回頭再買嗎?電池製造商生產完就可準備倒閉。
是有人腦袋裝水泥,電池發展難道是對油車有利嗎?用日本的就不能改用韓國的嗎?生意人哪裡有利益就往哪裡跑消費者哪裡便宜就跟哪裡買,天經地義 closer0616 wrote:Go粉邏輯真的怪不管...(恕刪)
目前電池技術是 日本 > 韓國 > 中國. 三元鋰電池價格高低也是如此排序. Gogoro用的是最貴效能最好的電池(可量產, 非實驗室的). 改用韓國電池價格稍低但效能馬上少10%.樓主說的新材料新技術還在實驗室, 五年後能量產都算破紀錄.
你說的對 wrote:是有人腦袋裝水泥,電池發展難道是對油車有利嗎?用日本的就不能改用韓國的嗎?生意人哪裡有利益就往哪裡跑消費者哪裡便宜就跟哪裡買,天經地義 是腦袋有洞吧換個角度想有規定睿能只能用日本松下的電池嗎?睿能愛跟誰買就跟誰買有錢誰不賺