看了這篇報導,我有預感有兩家公司即將殞落!


braved wrote:
https://www...(恕刪)


車子還沒開賣就先認輸了...

leecheelin wrote:
第一點是對的
制定公版電池標準需要更公開透明化的過程
直接撿現成廠商規格當公版
會讓人有黑幕或圖利的聯想

很透明啊
難道政府只有告訴睿能政府徵求公規的事情嗎?
顯然不是嘛
結果沒人拿得出像樣的東西,甚至還有連投稿都沒有的人在吵說不公平
給你補考機會又不及格

kuruma0810 wrote:
真是吐槽點滿滿的報...(恕刪)
電池2年多壞,應該騎不到10000km,要價25000的電池,實在買不下去

不是一堆人說電池可以用五年,每月電池成本都用五年在算?
你沒有好好照顧喔?

braved wrote:
這也不是台北的問題,是國際上大都市的問題
都把機車當毒瘤處理

????
只有台灣把機車當毒瘤處裡吧。
歐美很多城市因為個人自用小汽車太多,反倒給機車很多優待。
像是停車免費,可以走Bus lane。
沒有要競速啊, 省道最高速限有到70的

要求可以騎到70很過分嗎????




魯拉拉拉 wrote:
喔?
兩家獲利穩健的公司,因為不趕快發展電動車,所以會倒?

那麼靠著燒錢搶市佔的新創公司,目前獲利遙遙無期,股東們能法再拿錢出來投資第四輪都是問題,這樣的公司會比另外兩家還穩定嗎?喔?



十年前
如果有人說,Nokia會倒,做電腦都過不下去的Apple會成為手機一霸,我也會當他是瘋了!
braved wrote:
https://www...(恕刪)


為什麼這些企業家 這麼無腦 還可以生存阿???

只是運氣好剛好搭上經濟潮流??


當初iphone 3上市 被笑貴死了 又不能換電池

現在呢????

不能換電池又貴的要死的手機 成為全球的經濟主流....


GOGORO政府補助 不是因為產品賣不動 而是看到未來 有機會可以成為全球大企業

不 是 嗎????

GOGORO可不是只看台灣市場 而是全球市場






JL wrote:
嗯十年前如果有人說...(恕刪)


很好比喻,

我甚至認為如果睿能和光陽都有上市櫃的話 (三陽股價21左右),目前不賺錢的睿能,股價應該能輕易擊敗兩陽,

原因無他,就是這種創新的商業模式,一旦成功,是可以複製到海外去的,未來想像空間無限...

更何況,我認為睿能創意,以陸學森的腦袋還會有其它創新的產品出來...

雷小炫 wrote:
如果哪天電車的花費跟油車一樣,續航也差不多,那應該就會轉電車了(恕刪)


想都不用想

如果一樣 你想買油車 可能也沒得買了.....
我認為gogoro換電系統最適合台灣,光陽ionex系統要贏過gogoro唯一的可能打價值戰
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!