前檔OBU推不動
才又轉向原本對手用的RFID系統
希望電池不要也這樣搞
能夠在市場通用流通的換電池才有機會擴大
kgame carter wrote:
遠通電收。主要股東...(恕刪)
個人積分：1323分
文章編號：68763511
個人積分：8890分
文章編號：68763730
個人積分：1067分
文章編號：68763992
個人積分：179分
文章編號：68763999
個人積分：167分
文章編號：68764009
個人積分：167分
文章編號：68764020
個人積分：8890分
文章編號：68764054
想退休的人 wrote:
碩城為何可以和中油...(恕刪)
幾個疑惑, 或者說非常詭獗點
一則資策會向來官不官民不民, 又是白手套+承接官方委託案+涉及如評選輔導等等多重角色, 有在泛科技領域者大多有聞, 就簡單講, 資策會輔導的公司團隊過去有幾個成了產業金雞?
二則中油要借重這家被資策會輔導才成立約三個月左右的碩城去跟TDK溝通協商只因為它跟TDK非常熟???
超硬又XX不通的說法!
照其他媒體報導, 碩城人馬恐怕來自跟禮儀集團有關成員投入, 這些人會跟TDK長期往來?
再者中油自己都跟TDK簽下MOU, 難道還要透過一家白手套玩二手資訊傳遞? 卻不需要自己親自瞭解與TDK建立深化合作, 搞懂TDK的作業與搭配方式? 這在一般業界完全不可思議, 國家資源是這樣被玩被搞地?
退萬步, 就算是堂而皇之找個白手套, 為何是這一家? 完全跟電源儲能一點淵源關係都沒有, 就因為此間公司大頭與中油董座是舊識?
感覺是未來的慶富第二....但好歹慶富繳了保證金就算是跟銀行團借的, 這家公司要是所稱能源電池管理系統生不出來無法搭配, 不用保證金日後要是解散拍拍屁股就走了, 屆時會留下什麼?
個人積分：179分
文章編號：68764155
個人積分：3795分
文章編號：68764251
個人積分：8890分
文章編號：68764306
