不長眼 wrote:
政府出面
由KYMCO的電動機車規格當公規
其他廠商交付授權金??

睿能或光陽都不應該是公規,
政府不要介入,
一切以市場機制決定,
大部分消費者想使用的系統就是最終結果。
蔡阿宏 wrote:
其實你說自充沒被限制里程這個觀點是錯誤的

我說的是每月使用總里程不受限,
不是單次充飽電的里程(接近100公里即可),
睿能除非你辦吃到飽,
不然每個月里程就是那麼多,
沒用完也不能累積到下個月,
就跟4G上網的道理一樣,
光陽的系統比較寬鬆,
一年騎乘12000公里內都合法,
對於還沒有擁有汽車的人,
機車的續航力對他們確實很重要,
至於機車只是拿來接小孩、買便當、逛街的人,
若能在家充一充就好,
很少人會單次出門騎100公里,
這種通常是跑業務或是喜愛機車旅遊,
我離開市區範圍大概都選擇開車,
騎機車時間過長,
因為沒有腰靠,
容易腰酸背痛,
油車只要你能找到加油站,
GOGORO只要你能找到換電站,
基本上續航力是無限的,
車子撐得住,
但身體會先受不了就是。

cyt7241208 wrote:
gogoro的每月平均4000台是60家左右的店面達成的
光陽用 1600間只達成2萬多台
gogoro平均每店賣出66台
光陽平均每間賣出 15台


這其實是錯誤的看法

燃油車賣了幾十年 可以說家家戶戶幾乎都有

市場可以說快飽和 每個月還能賣兩三萬台

這還不包括其他廠牌 可以說非常穩定了

再說Gogoro 才出來三年

可以說全台灣人都是他的商機

前期正是能一飛衝天的時候

結果賣三年才八萬多台

然後就保持在每月五六千台

看了這個案例 燃油廠商誰還敢跳進來










偏偏市占40%的光陽就跳進來了啊!
多po151515151515

完全錯誤 wrote:

整天拿Nokia當例子,Sony當時也是傳統手機霸主,現在不是也好好的

智慧手機可以做很多傳統手機做不到的事情,
更好的上網體驗
更高畫質的相機
更多有趣的APP可以使用
所以很多人心甘情願煥智慧型

可是gogoro跟現在油車比起來,除了更順暢地騎乘體驗,沒了耶.....
且還有很多技術性的問題待克服,像是續航力短之類的

更高畫質的相機傳統手機也做的到
智慧型手機讓傳統手機做不到的大概只有上網
至於遊戲也不算是什麼強項
當年psp也能屌打,但後來還是賣輸人

Gogoro跟油車相比,除了維修輸人之外
幾乎每一項都屌打,結果被你一句順暢騎乘就帶過去?
油車能像gogoro一樣的接近無聲嗎?
油車能做到不排放廢氣嗎?
油車能跟gogoro比瞬間加速嗎?
油車能跟手機連動,用手機解鎖發動嗎?

相比下來續航反而不是啥嚴重的問題
市內使用跟本沒啥機會擔心這個
換電站設置比加油站容易多了
郊區使用才會有劣勢,問題是除非你住郊區
否則住市區要跑郊區直接開車了誰還給你騎機車


qiyunn wrote:

我說的是每月使用總里程不受限,
不是單次充飽電的里程(接近100公里即可),
睿能除非你辦吃到飽,
不然每個月里程就是那麼多,
沒用完也不能累積到下個月,
就跟4G上網的道理一樣,
光陽的系統比較寬鬆,
一年騎乘12000公里內都合法,
對於還沒有擁有汽車的人,
機車的續航力對他們確實很重要,
至於機車只是拿來接小孩、買便當、逛街的人,
若能在家充一充就好,
很少人會單次出門騎100公里,



如果單次出門只是用來接小孩買便當
單次出門騎不到100公里
這種人一整個月下來能騎多少公里?
這種人會在乎哩程受不受限?
低月租的費用,你都騎不完它的哩程數了

不過話又說回來,gogoro是用來跟油車競爭的
而能自充的電動車,是用來跟自行車競爭的
兩邊的市場不同,難以比較
09142001 wrote:
這其實是錯誤的看法 

燃油車賣了幾十年 可以說家家戶戶幾乎都有

市場可以說快飽和 每個月還能賣兩三萬台

這還不包括其他廠牌 可以說非常穩定了

再說Gogoro 才出來三年 

可以說全台灣人都是他的商機

前期正是能一飛衝天的時候

結果賣三年才八萬多台

然後就保持在每月五六千台

看了這個案例 燃油廠商誰還敢跳進來
那光陽跳個屁喔

還擋公規做啥

kgame carter wrote:
那光陽跳個屁喔還擋...(恕刪)


因為爽阿 你有實力也可以跳出來擋

沒人阻止你啊




09142001 wrote:
因為爽阿 你有實力也...(恕刪)
實ww力ww

你可真幽默
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!