政府補助的亂象及不公平

shizukaman wrote:



不公平
你媽沒...(恕刪)

這位朋友我告訴你,我不怨我媽把我生在那裡,但是你的態度真的不對,我們討論的是這件事的公平性,不管你身為皇家或是一般家庭,在這個社會說不過去!
哈哈算了吧... 到時候你就知道 石油國家直接採用激烈手段(所以產業全GG)
台經院還有其他報導....
(學者說的)資料不可靠 哀~~~
還有些國家 不蓋核電(環保) 但又跟別國家買核電(不可靠)
都隨人說說
不要 唯恐天下不亂
tjptw wrote:
有什麼好笑的?國外...(恕刪)

這還不好笑?大概就像吃雞排會致癌,所以禁賣雞排一樣的道理殊不知還有其他更嚴重的致癌物

df2100103127 wrote:
這還不好笑?大概就...(恕刪)

吃雞排不會致癌,但吃用回鍋油炸雞排會致癌。
要禁的是回鍋油不是雞排。
30樓給的圖檔資料怪怪的,製作及校稿者有問題,怎麼有個國家叫英文?
我從來沒有聽過這國家!
RentHA wrote:
空汙基金就我前面講...(恕刪)

空汙基金早就算好了。
固定汙染源每年40E、營造塵揚14E、隨油是28E,而且隨油是有用油才收沒用油政府是收不到你的稅的,大老闆們每年供獻54E,結果一年徵點點的小納稅人這不公平那不公平,呵呵。
自己選廠商補貼到戶頭都不公平,還有什麼是公平的?
298305漳泉 wrote:
30樓給的圖檔資料怪...(恕刪)

校稿不正確是報社的問題,不過時程沒錯啊,哪個有錯你也可以提出。反正這些國家都把禁油納入時程了。
298305漳泉 wrote:
為什麼政府對買電動機車的人有補助?

...


公車有補助, 捷運有補助, 坐火車有補助,

沒坐公共運輸者要補助坐公共運輸者,

單身稅率高自己沒小孩, 卻要補助結婚生小孩者...

不公平的事太多, 每一樣都可以拿來鬥爭.

要每一樣都公平, 請回到幾十年前在共產黨統治下的社會.
EthanTs wrote:


公車有補助, 捷...(恕刪)

朋友就是這樣令人憂心,因為國債高築,留給子孫債,對你我都不好。
祕雕 wrote:
..如果我 5 年前才剛買一部新車,那之前的二行程汰舊沒爽到,現在的電動
機車補助也爽不到,什麼都沒有~
只有什麼人享受到 → 車子舊了剛好要換車的人。
這樣怎麼會公平?…(恕刪)


這跟我老媽說,現在生孩子補助那麼多一點兒也不公平,她生四個的時候怎麼不補助的說法有87分像!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!