機車只要吃電不吃油,台灣最快16年後全面消滅燃油機車?


witwei wrote:
我一直以為電動車普及
是因為
1.汽油快沒了,或漲到一公升$50以上
2.黃金交叉,電動車跟汽油一半一半
沒想到都不是
竟然是政府帶頭強迫業者推出

"恢復徵收貨物稅" 看不出來哪裡有強迫?

這最多只能說 世界各國都普遍的 "利用各種政策工具 >利誘< 大家 >自願< 從油車換成電車".
例如補助購買新能源車,
新能源車免費停車, 補助能源設施, 提供免費補充能源,
更嚴厲的排汙標準,
增加碳稅, 排汙費, <===
增加油價(例如隨油加徵空汙費, 燃料稅等), <===
增加(恢復徵收)本樓提到的貨物稅等. <=== 以上這些我國該做都還沒做, 本樓說只有 "恢復徵收貨物稅" 這項計畫2年後要做.

如果沒有使用這些政策工具,
現在有多少民眾會自願從油車換成電車呢?
反過來說如果現在整體客觀環境已經是 "多數民眾自願從油車改成電車",
那還需要使用這些政策工具嗎?

真正的大哉問是, 為什麼要從油車換成電車? 或者要進行其他的能源減排政策?
不推它, 它是不會自動發生的.
至少現在整體客觀環境是如此.
要放任業界自由競爭, 自生自滅, 等到 "整體客觀環境多數民眾自願從油車改成電車", 或 "業界自主能源減排",
那恐怕是太晚了, 甚至有可能根本不會發生, 大家只能坐以待斃.

Rabeer wrote:
先解決電的問題吧 總...(恕刪)

到時候真的不是“不夠用”,而是缺電大家還搶著用。
臺灣根本不適合發展綠能,夏季用電高峰卻沒風發電,冬季離峰又有一堆風力發電。太陽能也是白天有,晚上沒有。這種電力根本沒辦法成為穩定的基載電力,跳電、斷電、限電是遲早的事情。
再來就會漲電價,民生物資也會跟著調漲。電動車的時代,電一漲我們也沒有說不的權力。
臺灣電業是壟斷市場,但是臺電也被民進黨搞到快要宣佈破產。
前景一片的不看好……
政府不帶頭嗎?公共汽車不先改?我看上海公車己經有少量純電上路了 還有不少是油電混合跟超級電容,這些公司是一批一批換上的。最近的一批就是純電的。。連一般遊覧車都有純電的。。。在上海騎車在公車後面己經很少吸到尾氣了。。

另外。純電汽車明明發展比純電摩托車還快又多,為什麼先限制摩托車?先達到技術門檻的先搞,也更容易達到目標。
雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的

ch22502000 wrote:
我算給你看,最快20...(恕刪)


那是不可能的,未來電池只會越來越貴,除非有新的東西替代鋰電池
不然電動車銷量絕對不可能達到目前油車的銷量

肥貓宅男 wrote:
台灣一直不缺電, 只有一直被浪費掉的電...
...(恕刪)


你當水力發電廠是幹什麼用的?

多去看點資料再來說這種話
電廠的空污都不先解決,拿小機車來開刀,以後全部都電動化,會不會電廠都要24小時都全載,晚上要因應大量的充電潮!空污會不會更嚴重,現在政府都不從根源著手!就開啟核能,空污就降很多!
先不說全地球的礦產存量夠不夠製造那麼多電池啦

先談點實際的問題

雙載+山路+置物空間100L,實際續航力還有300公里再來啦

到時候不用你禁,我自己也會去買來騎

狗狗牌的那種菜車就免了啦,送我我還嫌佔空間,實用性 出差一趟是要換多少電池?
去一趟5天4夜的武陵四秀行程,兩人份的背包載得下嗎?
違規超車必檢舉 wrote:
雙載+山路+置物空間100L,實際續航力還有300公里
你可以去買特斯拉了


小道消息 wrote:
電動機車的時代來臨...(恕刪)


電動機車的時代來臨了,交通部已經著手研擬新售燃油機車退場計劃,

哈哈哈

以後只要電力一出問題,全台用電的汽、機車直接趴窩

違規超車必檢舉 wrote:
你當水力發電廠是幹...(恕刪)


但水利發電的條件其實相當嚴苛所有不是一個完整的解決方案
抽蓄發電廠對地形也有相當嚴苛的條件的
未來若要穩定使用綠電力可以往乾式地熱發電廠的方向邁進
對於間歇能源的儲能場可以改採廉價的融鹽電池作為替代
但想歸想實做就是另一回事了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!