chuchu_train wrote:最近Gogoro因為(恕刪) 哪家公司對窮人友善的...?沒錢多繳費,還想要公司陪笑臉..?在營利事業的本質上,就是喜歡讓公司賺錢的消費者,對不對..?直白的講,你沒錢事你家的事,為何要公司讓你佔便宜..?
問題在什麼叫商用吧?公司行號買的就算商,但其實可能只在廠區內晃晃。一般人騎上下班在公司擔任業務,算不算商用?這種跟一般騎車上班坐冷氣房的都是領人薪資的,有什麼不一樣?真怕被客戶佔便宜,就直接訂明標準,讓客戶自己選吧。回到1600公里是正確的第一步,至於1600公里好不好用,就交給市場來看吧。個人看法,如果付高額費用買車,結果使用車輛還得受制於電池提供者的喜好,那又何必買這種車呢?
你說的對 wrote:99.3%的車主完全無感只想趕快清走糟蹋換電系統的人讓換電系統更健康 基本上會這樣說的人我都懷疑他的身份!不到1%的使用者到底造成多大影響,睿能都沒個確切的數字來說服大眾!再來,即便這些人都換了商用資費,換電站從此就煥然一新?還是這些人剔除了,換電站從此就頭好壯壯?別傻了!
GGR一開始就說人家是要賣能源的阿所以現在來抓這漏洞不是很正常的嗎至於充電和油車基本上一樣嘛都是你自己騎多少付多少至於前面算的那些你一天100公里一個月也就騎掉3000公里那你一個月騎到7200公里不就擺明是要吃GGR豆腐嗎當然啦 GGR當初就看準台灣人喜歡"吃到飽"這銷售方式但吃到飽這種費率一出來鐵定就是用得少的幫卯起來用的貼錢GGR真的不甘心老實說也就不要再想佔吃到飽這行銷名詞的豆腐這世界上本來就沒有無限上綱資源無限使用這檔事情乖乖的定按照里程收費或是訂出里程級距收費吧